УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1046
    Исковые требования в части признания права собственности на не завершенный строительством объект (квартиру), взыскания компенсации морального вреда и штрафа за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья удовлетворены правомерно, так как степень готовности домостроения позволяет идентифицировать спорный объект недвижимости, причинение истцу морального вреда по вине ответчика доказано, штраф взыскан обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:23

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2212
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива помещения, удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком не доказано надлежащее исполнение своих обязанностей по техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома и осуществлению полной проверки канализационной системы дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:54

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2313
    Дело в части встречных исковых требований о сносе самовольных построек передано на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о том, что спорные объекты не являются самовольными постройками только лишь потому, что на их строительство было получено разрешение, не проверил обстоятельства соответствия построек строительным нормам и правилам, не дал оценки другим доводам истцов по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:53

  4. Кассационное определение суда ЕАО от 11.11.2009 N 33-480/2009
    Исковые требования о признании бездействия МУП Единый заказчик незаконным, о понуждении к исполнению обязательств и о возмещении морального вреда за ненадлежащее исполнение коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку незаконное бездействие МУП Единый заказчик, выразившееся в ненадлежащем содержании и обслуживании жилого дома, явились причиной причинения вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:45:04

  5. Кассационное определение суда ЕАО от 21.05.2008 N 33-141/2008
    Решение суда вынесено без обсуждения необходимых юридически значимых обстоятельств, при неправильном применении норм материального и процессуального права, и, соответственно, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрения для устранения нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:07:06

  6. Кассационное определение суда Еврейской автономной области от 04.03.2011 N 33-81/2011
    Суд пришел к правильному выводу о необходимости понуждения ответчицы к приведению состояния своей комнаты в соответствие с утвержденным проектом перепланировки, учитывая, что истец как один из собственников комнаты в коммунальной квартире с уменьшением доли общего совместного имущества не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:36:01

  7. Кассационное определение суда Еврейской автономной области от 15.07.2011 N 33-324/2011
    Суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствие принятых в соответствии с законодательством решений органов управления ТСЖ, устанавливающих обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонты общего имущества в многоквартирном доме, дает основание признать, что оспариваемые истцами оплаченные ими счета на оплату административно-хозяйственных расходов и амортизационных платежей предъявлены к оплате неправомерно, а соответственно суммы, уплаченные по этим счетам, подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:43:27

  8. Кассационное определение суда Еврейской автономной области от 15.07.2011 N 33-326/2011
    Суд сделал правильный вывод о том, что указанное в иске изменение площади квартиры не является существенным, поскольку не влечет для истицы такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:43:25

  9. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.12.2009
    Иск о признании незаконными действий по прекращению поставки водоснабжения и обязании возобновить подачу воды удовлетворены, поскольку когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:42:25

  10. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.12.2009
    Иск о признании незаконными действий по прекращению поставки водоснабжения и обязании возобновить подачу воды удовлетворены, поскольку когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:37:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110