УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-5727
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств по капитальному ремонту жилого дома отказано правомерно, так как только одно жилое помещение находится в собственности ответчика, дом находится в управлении управляющей организации, от которой заявок по проведению ремонта не поступало; данная организация была привлечена к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:39:51

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-5949
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт крыши, подъезда, фасада удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежаще выполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:57

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-6014
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении ответчиком норм и правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:52

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-5976
    Требования о признании незаконным бездействия, восстановлении прохода, тротуаров, проезда и освещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку объекты благоустройства содержатся в ненадлежащем состоянии и необходим комплекс работ и мероприятий, направленных на их восстановление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:54

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-3101
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и сносе строения отказано правомерно, так как заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено, что продолжительность инсоляции принадлежащего истцам жилого помещения соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, возведенное ответчиком строение не влияет на уровень освещенности помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:48

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-6015
    Исковые требования о признании бездействия незаконным удовлетворены правомерно, так как потребитель получал услугу в виде водоснабжения через присоединительную сеть, оплату за услугу по водопользованию производит регулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:52

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-6106
    Исковое заявление об истребовании из незаконного владения помещений возвращено правомерно, поскольку заявителем не были устранены указанные судом недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:39

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2773
    Определение о взыскании судебных расходов вынесено правомерно с учетом значительного объема работы, проделанной представителем, сложности дела, длительности его рассмотрения, принципа разумности, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством, а также ввиду отсутствия оснований для снижения размера взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:36

  9. Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.10.2008 N 33-3770/2008
    Об отмене решения Балтийского городского суда Калининградской области от 17.07.2008 в части взыскания компенсации морального вреда и отказе в удовлетворении заявления о возложении на МУП Служба заказчика БГО, администрацию Балтийского городского округа обязанности по финансированию ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:22:40

  10. Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.10.2008 N 33-3770/2008
    Об отмене решения Балтийского городского суда Калининградской области от 17.07.2008 в части взыскания компенсации морального вреда и отказе в удовлетворении заявления о возложении на МУП "Служба заказчика БГО", администрацию Балтийского городского округа обязанности по финансированию ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:33:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108