УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2005 по делу N А60-11912/2004-С2
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:05:47

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2005, 26.04.2005 по делу N А60-17813/2003-С3
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в результате произошедшей аварии в нежилом здании, принадлежащем истцу на праве собственности, была полностью выведена из строя система отопления, в связи с чем истцу по вине ответчика были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:41:37

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2006 по делу N А60-334/06-С5
    Материалами дела подтверждается использование заявителем земельного участка под металлическое сооружение в отсутствие оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, поэтому заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка суд отклонил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:24:14

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2005, 28.01.2005 по делу N А60-23881/2004-С2
    В отношении жилищно-строительного кооператива подлежит применению коэффициент базового размера арендной платы, установленный для земельных участков в составе кондоминиумов, поэтому иск о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка судом удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:55:15

  5. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2004 по делу N А51-10794/2003 5-316
    Коллегия апелляционной инстанции оставила без изменения решение об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору возмещения убытков, образующихся от оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 08:51:45

  6. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2007 по делу N А51-13515/2006-33-318
    Нарушение органом местного самоуправления Правил содержания и ремонта жилых домов явилось основанием для привлечения его к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:39:00

  7. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-9677/2007-33-190
    Иск о признании незаконным предписания административного органа удовлетворен, поскольку судом установлено, что истец не является управляющей организацией и в связи с этим выполнение мероприятий по устранению требований пожарной безопасности должно быть возложено на жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:25:01

  8. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2006, 14.12.2006 по делу N А51-11176/06 24-342
    Постановление государственной жилищной инспекции о привлечении местной администрации к административной ответственности является правомерным, поскольку администрация как собственник квартир в многоквартирном доме обязана содержать муниципальный жилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:40:53

  9. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2008 по делу N А51-10448/2007-27-305
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал объем энергии, приобретенной на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:17:51

  10. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2007 по делу N А51-246/07 20-11
    Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции, так как факт нарушения истцом правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:36:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905