УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12652/2011
    Исковые требования по признанию жилого помещения непригодным для проживания и признанию многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с актом обследования аварийного дома его несущие конструкции имеют разрушения и повреждения, снижающие несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций дома, что представляет угрозу для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:35

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12694
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в создании межведомственной комиссии о признании помещений, жилого помещения непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку дом не числится в реестре муниципальной собственности. При этом прокурор указывает на право, а не на обязанность органов по совершению этих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:31

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11638
    Решение суда об удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, о выделе в натуре в собственность истца изолированной части жилого дома, о признании права собственности на изолированную часть жилого дома за истцом, о выделе в натуре в собственность истца земельного участка и о признании за ним права собственности на данный участок отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку увеличение площади помещения путем его реконструкции с возведением пристроев было произведено на земельном участке, который в собственности или в законном владении истца не находится, а самовольное занятие части земельного участка, который находится в муниципальной собственности и на котором расположен жилой дом, влечет нарушение прав органа местного самоуправления на владение спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:33:57

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11780
    В удовлетворении требований о признании незаконным приостановления подачи газа в жилой дом, об обязании ответчиков возобновить подачу газа, об освобождении истца от оплаты услуг по газоснабжению в период отсутствия газоснабжения, о взыскании пеней за непредоставление коммунальных услуг и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт надлежащего уведомления ответчика и членов его семьи о наличии у них задолженности по оплате за услуги по газоснабжению и о наличии возможности прекращения подачи газа в жилой дом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:33:49

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11787
    Решение суда по требованию о возложении на домоуправляющую компанию обязанности провести ревизию состояния кровли дома и возместить истцу материальный ущерб, причиненный вследствие пролития его квартиры, отменено в части отказа в удовлетворении требования о возмещении материального ущерба, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является реализация потерпевшей стороной права требовать возмещения причиненных ей убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:33:48

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2010 по делу N 22-2388
    Приговор по делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданина отменен, дело направлено на новое рассмотрение для оценки данных о личности осужденного, а также для выяснения вопросов о том, возможно ли было причинение каких-либо телесных повреждений с помощью использованного осужденным при совершении преступления шумового пистолета и каковы были отношения между осужденным и потерпевшим в период, предшествовавший совершению преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:07:11

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2010 по делу N 22-2388
    Приговор по делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданина отменен, дело направлено на новое рассмотрение для оценки данных о личности осужденного, а также для выяснения вопросов о том, возможно ли было причинение каких-либо телесных повреждений с помощью использованного осужденным при совершении преступления шумового пистолета и каковы были отношения между осужденным и потерпевшим в период, предшествовавший совершению преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:33:12

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10876
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика указанной задолженности доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:26:28

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-8996
    Требования о признании внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья несостоявшимся и о признании принятого на нем решения об увольнении истицы с должности председателя правления товарищества недействительным удовлетворены правомерно, так как спорное решение было принято при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:54:39

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9891/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и возложения обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, поскольку неоднократные проливы принадлежащей на праве собственности квартиры истца происходили в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по очистке и ремонту кровли многоквартирного дома, что входит - с учетом избранного способа управления многоквартирным домом - в сферу ответственности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100