УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9467
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку не установлены факты противоправности поведения органа местного самоуправления и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) органа местного самоуправления и падением ветки, повлекшим причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:55

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10976
    Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора участия в долевом строительстве квартиры в многоэтажном жилом доме, о взыскании убытков и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:14:06

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1373/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного истцу вследствие пролития принадлежащей ему квартиры, и о компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности проведения управляющей компанией работ по замене в квартирах жилого дома стояков ГВС, а также для проверки обоснованности распределения между ответчиками ответственности за причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:33:52

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7244
    Об оставлении без изменения решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.06.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации города Арзамаса от 26.12.2003 N 77 "Об оплате населением жилищно-коммунальных услуг с 1 февраля 2004 года".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:38:56

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7244
    Об оставлении без изменения решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.06.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации города Арзамаса от 26.12.2003 N 77 Об оплате населением жилищно-коммунальных услуг с 1 февраля 2004 года.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:43:57

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-126/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате падения с крыши дома на принадлежащий ему автомобиль снежной наледи, изменено в части уменьшения размера взыскиваемого с ответчика ущерба, основанием для чего явилось наличие в действиях истца грубой неосторожности, допущенной при парковке автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:09:25

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10674
    Требование о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца вследствие падения снега на принадлежащий ему автомобиль, удовлетворено, так как установлено, что домоуправляющая компания не выполняла надлежащим образом свои обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а именно не осуществляла своевременную уборку снега и наледи с кровли дома, а также не выполняла работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:54:49

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-199
    Определение суда об оставлении без рассмотрении искового заявления об установке в многоквартирном доме коллективного прибора учета тепловой энергии отменено, дело направлено на рассмотрение по существу для восстановления права истицы на защиту своих интересов как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:57:25

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-199
    Определение суда об оставлении без рассмотрении искового заявления об установке в многоквартирном доме коллективного прибора учета тепловой энергии отменено, дело направлено на рассмотрение по существу для восстановления права истицы на защиту своих интересов как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:17:23

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12638/2011
    В удовлетворении иска о понуждении к выполнению действий о признании за истцом права на предоставление документов об оплате водоснабжения отказано правомерно, поскольку в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, Положением О порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:37:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99