УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-27710/2011
    Поскольку проведение в полном объеме назначенной судебно-строительной экспертизы затруднено ввиду отсутствия доступа к объекту исследования, непредставления проекта производства работ и технологических карт, суд предписал сторонам согласовать с экспертом дату осмотра объекта экспертного исследования и обеспечить явку представителей для участия в осмотре объекта с доверенностями, подтверждающими их полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 15:33:16

  2. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу N А56-27710/2011
    Производство по делу приостановлено ввиду назначения судебно-строительной экспертизы для объективной оценки довода заказчика о несоответствии качества и объема выполненных подрядчиком ремонтно-строительных работ условиям договора и требованиям строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 15:33:13

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А21-3281/2006
    Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра является открытие объективно существовавших на момент принятия судебного акта обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:02:08

  4. Определение Тульского областного суда от 24.03.2011 N 33-786
    Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Тулы от 07.12.2010.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:47:28

  5. Определение Тульского областного суда от 25.02.2010 по делу N 33-506
    Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Тулы от 01.12.2009 по делу N 2-1950/09.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:00:28

  6. Определение Тульского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-2118
    Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда города Тулы от 26.04.2010 N 2-1123/10.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:31:50

  7. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 01.06.2012 по делу N А31-5639/2011
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о взыскании неосновательного обогащения. Представители сторон не исключили возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 15:44:51

  8. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2012 по делу N А82-11870/2011
    Обстоятельства: До принятия судебного акта заявлен отказ от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 18:10:26

  9. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2012 по делу N А82-5972/2011
    Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы по делу об обязании передать технический паспорт на многоквартирный дом и документацию по паспортному столу на данный дом с целью урегулирования спора путем заключения сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2012 20:52:41

  10. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.10.2011 по делу N А29-9182/2010
    Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:31:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890