УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-1238/2012
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости экспертизы удовлетворено правомерно, так как повреждение автомобиля произошло вследствие падения фрагмента рубероида с крыши дома, находящегося в управлении ответчика, причинение вреда вследствие обстоятельств непреодолимой силы (очень сильного ветра) не доказано с учетом того, что в месте нахождения дома других разрушений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:20:50

  2. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-1238/2012
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости экспертизы удовлетворено правомерно, так как повреждение автомобиля произошло вследствие падения фрагмента рубероида с крыши дома, находящегося в управлении ответчика, причинение вреда вследствие обстоятельств непреодолимой силы (очень сильного ветра) не доказано с учетом того, что в месте нахождения дома других разрушений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 13:19:05

  3. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-961/2011
    Требование в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворено правомерно, поскольку квартира затоплена в результате проникновения воды с кровли в зимний период во время оттепели, не доказано, что затопление квартиры произошло в результате таяния снега на козырьке остекленного балкона, установлено ненадлежащее содержание управляющей организацией общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:30

  4. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-961/2011
    Требование в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворено правомерно, поскольку квартира затоплена в результате проникновения воды с кровли в зимний период во время оттепели, не доказано, что затопление квартиры произошло в результате таяния снега на козырьке остекленного балкона, установлено ненадлежащее содержание управляющей организацией общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:19:34

  5. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-12748/2011
    Оплата электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, является обязанностью собственников жилых помещений в многоквартирном доме, при этом плата за электроэнергию рассчитывается исходя как из показаний индивидуальных приборов учета, так и показаний общедомовых приборов учета, предоставленных сетевой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:35:43

  6. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-12748/2011
    Оплата электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, является обязанностью собственников жилых помещений в многоквартирном доме, при этом плата за электроэнергию рассчитывается исходя как из показаний индивидуальных приборов учета, так и показаний общедомовых приборов учета, предоставленных сетевой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:12:20

  7. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-6278/2012
    Требование в части возмещения ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку залив помещения произошел вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей по содержанию и обслуживанию систем трубопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:38

  8. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-7412/2012
    Первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки предназначены для обеспечения безопасности помещений многоквартирного дома и относятся к общему имуществу, ответственность за ненадлежащее содержание которого несет управляющая организация, нахождение указанного оборудования в квартире не означает, что оно используется для обслуживания исключительно данного помещения и не может быть отнесено к общему имуществу в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:07

  9. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-8667/2012
    В удовлетворении требования об обязании организовать места для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп с последующей передачей их в специализированные организации, об информировании истца о местах для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп отказано правомерно, поскольку на муниципальном уровне решение по вопросам организации сбора ртутьсодержащих и люминесцентных ламп не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 04:51:57

  10. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-8925/2012
    В удовлетворении требования в части признания ничтожным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанное решение в установленном порядке не оспорено, доказательств того, что общее собрание фактически не проводилось, а документы о его проведении сфальсифицированы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 04:51:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885