УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-8019
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:34:44

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-9954/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате действий домоуправляющей компании, и о компенсации морального вреда изменено, требования удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательства совершения собственниками жилых помещений в многоквартирном доме действий (бездействия), повлекших возникновение или увеличение ущерба, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:34:21

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8862
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:05:18

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8862
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:12:18

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-5751
    Требования об обязании домоуправляющей компании произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение ввиду ее некачественного предоставления частично удовлетворены, так как факт неподачи потребителям в спорный период горячей воды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:33:55

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8221
    В удовлетворении требований о понуждении домоуправляющей компании к исполнению договора управления многоквартирным домом, о признании незаконным ее отказа убирать подъезды (площадки и лестничные клетки), об обязании ответчика осуществлять такую уборку, о компенсации морального вреда и о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку предоставление указанной услуги заключенным сторонами договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:11:28

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4554
    В удовлетворении требования о наложении запрета на осуществление ответчиком нотариальной деятельности и о компенсации морального вреда и в удовлетворении встречного требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку факты препятствования ответчиками по первоначальному и встречному искам использованию сторонами общего имущества жильцов многоквартирного жилого дома не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:59:14

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4632/2011
    Дело о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение в целях предоставления истцу возможности реализовать свое право в понимании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:59:07

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9058/2010
    В удовлетворении требований о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования данным помещением и права собственности на него отказано, поскольку указанное помещение не отвечает требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к жилым помещениям. Встречное требование о понуждении ответчика освободить занимаемое нежилое помещение направлено на новое рассмотрение для повторного исследования представленных в материалы дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:01:20

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9394
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия ответственности ответчика за надлежащее состояние кровли на доме истца по гарантийным обязательствам установлен, размер ущерба подтвержден отчетом оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98