УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2007 по делу N 22-9729/2007
    Отказ государственного обвинителя от обвинения является для суда обязательным, независимо от мотивов отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:54:07

  2. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2007 по делу N 22-9729/2007
    Отказ государственного обвинителя от обвинения является для суда обязательным, независимо от мотивов отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:15:02

  3. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1490/2007
    Суд ошибочно применил часть 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как не учел, что право на обжалование решения общего собрания членов ТСЖ возникло у истца в период действия общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:16

  4. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1490/2007
    Суд ошибочно применил часть 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как не учел, что право на обжалование решения общего собрания членов ТСЖ возникло у истца в период действия общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:23:02

  5. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-3495/2012
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе требовать от наймодателя исполнения обязанности по капитальному ремонту жилого помещения. Работы, связанные с воздействием на общее имущество собственников многоквартирного дома, относятся к капитальному ремонту не квартиры, а жилого дома в целом, должны выполняться по решению общего собрания собственников помещений жилого дома и за их счет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 09:31:52

  6. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-3654/2012
    В законе отсутствует полный запрет на установку дополнительной двери из квартиры в общий коридор, а лишь содержится указание на то, что установка такой двери не должна препятствовать свободной эвакуации людей или ухудшать условия эвакуации из соседних квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 12:39:30

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-12989/2011
    Иск в части взыскания платы за отопление удовлетворен правомерно, поскольку долг не погашен, исчисление размера платы за отопление на основании данных индивидуального узла учета тепловой энергии в данном случае не представляется возможным, так как тариф на поставку энергии при ее производстве с использованием автономной системы отопления не установлен, законодательно установленной обязанности принять такой тариф у товарищества не имеется, общедомовой прибор учета энергии в доме отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:32

  8. Определение Свердловского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-12989/2011
    Иск в части взыскания платы за отопление удовлетворен правомерно, поскольку долг не погашен, исчисление размера платы за отопление на основании данных индивидуального узла учета тепловой энергии в данном случае не представляется возможным, так как тариф на поставку энергии при ее производстве с использованием автономной системы отопления не установлен, законодательно установленной обязанности принять такой тариф у товарищества не имеется, общедомовой прибор учета энергии в доме отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:57:17

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-13590/2011
    Фактическое пользование коммунальными услугами предполагает обязанность лица по внесению платы, даже если письменный договор на предоставление коммунальных услуг не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:41:34

  10. Определение Свердловского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-13590/2011
    Фактическое пользование коммунальными услугами предполагает обязанность лица по внесению платы, даже если письменный договор на предоставление коммунальных услуг не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:50:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881