УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-5923/2012
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать металлический гараж отказано правомерно, так как ответчик, которому принадлежит квартира в многоквартирном доме, разместил гараж на придомовой территории, реализовав таким образом право на пользование земельным участком, на котором расположен дом, при этом иные собственники помещений дома не возражали против установки гаража, какие-либо нормы по планировке территории не нарушены ввиду их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:31

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-5962/2012
    Основное требование о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено, оснований для перерасчета платы не имеется, истец (управляющая организация) фактически осуществляет управление домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:30

  3. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-6527/2012
    Требование о взыскании солидарно с собственника жилого помещения и членов его семьи долга за коммунальные услуги удовлетворено частично правомерно, поскольку наличие долга подтверждено, задолженность взыскана в пределах трехлетнего срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:58

  4. Определение Свердловского областного суда от 22.06.2007 по делу N 22-6559/2007
    Поскольку чердачное помещение многоквартирного дома является местом общего пользования, а кража была совершена подсудимым из чердачного помещения дома, в котором он сам проживает, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак кражи - совершение преступления с незаконным проникновением в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:58:04

  5. Определение Свердловского областного суда от 22.06.2007 по делу N 22-6559/2007
    Поскольку чердачное помещение многоквартирного дома является местом общего пользования, а кража была совершена подсудимым из чердачного помещения дома, в котором он сам проживает, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак кражи - совершение преступления с незаконным проникновением в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:09:42

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.06.2007 по делу N 22-6559/2007
    Поскольку чердачное помещение многоквартирного дома является местом общего пользования, а кража была совершена подсудимым из чердачного помещения дома, в котором он сам проживает, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак кражи - совершение преступления с незаконным проникновением в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:39:38

  7. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-9675/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения конкурсной комиссии о выборе управляющей организации отказано правомерно, поскольку конкурс по отбору управляющей организации проведен органом местного самоуправления в установленном законом порядке, победителем признан единственный участник, который представил правоустанавливающие документы, гарантийные письма, сведения о внесении денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2013 22:52:52

  8. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-9880/2012
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, так как затопление квартиры истца произошло вследствие неисправности прибора отопления, расположенного в квартире иного лица, данный прибор не имеет отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, ввиду чего относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:56:01

  9. Определение Свердловского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-13437/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату членских взносов, а также бездействия, выразившегося в непредоставлении информации, отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу передавались платежные документы, которые содержали сведения о тарифах, нормативах, количестве, сумме к оплате, перерасчетах, итоговой сумме к оплате, квитанции на оплату коммунальных услуг не содержали начислений членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:51:15

  10. Определение Свердловского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-13437/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату членских взносов, а также бездействия, выразившегося в непредоставлении информации, отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу передавались платежные документы, которые содержали сведения о тарифах, нормативах, количестве, сумме к оплате, перерасчетах, итоговой сумме к оплате, квитанции на оплату коммунальных услуг не содержали начислений членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:50:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874