УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8611. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-17869/2011
      Основанное на договоре цессии требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку нарушен срок передачи объекта долевого строительства, при этом сумма неустойки уменьшена ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:48:38
      
      
8612. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-17869/2011
      Основанное на договоре цессии требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку нарушен срок передачи объекта долевого строительства, при этом сумма неустойки уменьшена ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:11:10
      
      
8613. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7174/2012
      В силу закона обязанность по несению расходов на содержание помещения и общего имущества в многоквартирном доме возложена непосредственно на собственника помещения. Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме, являются составной частью деятельности по содержанию общего имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:52
      
      
8614. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7431/2012
      В удовлетворении требования о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства отказано правомерно, поскольку установлено, что управляющей организацией не передан второй комплект ключей от двери чердачного помещения в одну из квартир верхнего этажа жилого дома.
      Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:48
      
      
8615. Определение Свердловского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10176/2011
      Дело по иску о признании незаконными решений правления товарищества собственников жилья о введении в штатное расписание должности исполнительного директора, об утверждении штатного расписания, а также приказа председателя правления об установлении должностного оклада директора направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в связи с оплатой услуг директора будет увеличиваться размер членских взносов, установление которого находится в компетенции общего собрания, а не правления.
      Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:53
      
      
8616. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-5834/2007
      Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате обязательных платежей и других платежей, связанных с управлением этим домом в целях обеспечения его нормальной жизнедеятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:59:05
      
      
8617. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-5834/2007
      Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате обязательных платежей и других платежей, связанных с управлением этим домом в целях обеспечения его нормальной жизнедеятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:29:05
      
      
8618. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-9910/2012
      В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку требование предъявлено к лицам, не являющимся надлежащими ответчиками, ответчики инициаторами собрания не являлись, оспариваемое решение не принимали. Надлежащими ответчиками являются собственники помещений многоквартирного дома, а не управляющая организация.
      Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 05:15:14
      
      
8619. Определение Свердловского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-11358/2010
      В удовлетворении требования о признании недействительным договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет самостоятельное назначение, отдельный вход, не содержит инженерных коммуникаций или иного оборудования, обслуживающего более одного помещения, в связи с чем объект не относится к общему имуществу жилого дома.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:07:10
      
      
8620. Определение Свердловского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-11358/2010
      В удовлетворении требования о признании недействительным договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет самостоятельное назначение, отдельный вход, не содержит инженерных коммуникаций или иного оборудования, обслуживающего более одного помещения, в связи с чем объект не относится к общему имуществу жилого дома.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:35:49
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872