УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-819/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа отказано правомерно, так как должником проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации с целью заключения договора управления многоквартирным домом, требования исполнительного листа исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:02:52

  2. Определение Свердловского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-5574/2011
    Требование в части возложения на управляющую организацию обязанности выполнить капитальный ремонт крыши, ремонт подъезда многоквартирного жилого дома, поврежденного в результате пожара в квартире одного из нанимателей, удовлетворено правомерно, так как решение о проведении ремонта и утверждении стоимости работ принято на общем собрании собственников помещений, не оспоренном ими, муниципальное образование обязалось возместить затраты на ремонт соразмерно его доле в общем имуществе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:25

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-5574/2011
    Требование в части возложения на управляющую организацию обязанности выполнить капитальный ремонт крыши, ремонт подъезда многоквартирного жилого дома, поврежденного в результате пожара в квартире одного из нанимателей, удовлетворено правомерно, так как решение о проведении ремонта и утверждении стоимости работ принято на общем собрании собственников помещений, не оспоренном ими, муниципальное образование обязалось возместить затраты на ремонт соразмерно его доле в общем имуществе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:13:54

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-6833/2011
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку управляющая организация незаконно прекратила предоставление коммунальных услуг, муниципальное образование не обеспечило предоставление нанимателям по договору социального найма коммунальных услуг и не приняло меры к своевременному переселению их из сносимого жилья, при этом при определении размера компенсации суд исходил из физических и нравственных страданий каждого из истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:20

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-6849/2011
    На управляющей организации лежит обязанность по содержанию и ремонту радиатора отопления, относящегося к общему имуществу жилого дома, а также по возмещению вреда, возникшего в результате ненадлежащего содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:49

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-6849/2011
    На управляющей организации лежит обязанность по содержанию и ремонту радиатора отопления, относящегося к общему имуществу жилого дома, а также по возмещению вреда, возникшего в результате ненадлежащего содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:20

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-7200/2011
    В удовлетворении требования о признании права на компенсацию расходов на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, капитального ремонта жилья отказано правомерно, поскольку предоставление указанной компенсации инвалиду, проживающему в принадлежащей ему на праве собственности квартире, находящейся в многоквартирном доме, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:46

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-7200/2011
    В удовлетворении требования о признании права на компенсацию расходов на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, капитального ремонта жилья отказано правомерно, поскольку предоставление указанной компенсации инвалиду, проживающему в принадлежащей ему на праве собственности квартире, находящейся в многоквартирном доме, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:10

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5489/2012
    Требование о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, так как собственники не были уведомлены о проведении собрания, собрание в форме заочного голосования не имело кворума с учетом того, что часть представленных решений собственников не может быть учтена (решения подписаны лицами, не являвшимися в спорный период собственниками помещений, в отношении одного помещения представлено два решения), срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:09:12

  10. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5785/2012
    Требование об обязании вынести ограждающие сооружения за пределы земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, демонтировать часть бетонной конструкции и линию электроснабжения, восстановить межевые знаки удовлетворено, поскольку каких-либо обременений указанный участок не имеет, спорные объекты размещены ответчиком без согласия собственников земельного участка, что привело к ограничению их прав на использование части принадлежащего им участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869