УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11641/2011
    Если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за ремонт и содержание имущества, применение исполнителем коммунальных услуг при начислении ежемесячного размера платы тарифов, утвержденных органом местного самоуправления, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:12:22

  2. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11558/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку неуведомление заявителя о проведении общего собрания не является существенным нарушением, его участие не могло повлиять на результаты голосования, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, опровергают довод о недостоверности сведений, указанных в оспариваемом протоколе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 05:15:20

  3. Определение Свердловского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-13093/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий управляющей организации по начислению платы за электроснабжение по показаниям общедомовых приборов учета, об обязании исключить из квитанций на оплату коммунальных услуг спорную задолженность, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как произведен перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу, обязанность по оплате которой предусмотрена законом, оснований для освобождения от оплаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:11

  4. Определение Свердловского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-13093/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий управляющей организации по начислению платы за электроснабжение по показаниям общедомовых приборов учета, об обязании исключить из квитанций на оплату коммунальных услуг спорную задолженность, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как произведен перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу, обязанность по оплате которой предусмотрена законом, оснований для освобождения от оплаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:54:43

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12343/2012
    Реализация принципа первоочередного предоставления инвалидам земельного участка предусматривает также необходимость учета прав собственников помещений в многоквартирном жилом доме на земельный участок, принадлежащий им на праве общей долевой собственности. Собственник помещения в многоквартирном доме имеет право обратиться с иском об устранении препятствий в пользовании участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:03:51

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-392/2012
    Дело по требованию о признании действий по использованию земельного участка под размещение автомобильной парковки незаконными, об обязании демонтировать будку охраны, замковые блокираторы, шлагбаумы направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было предложить прокурору уточнить предмет иска, судом без обоснования принято решение о демонтаже только одного шлагбаума, суд не выяснил, имелось ли решение собственников помещений многоквартирного дома об установке объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 14:16:02

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-392/2012
    Дело по требованию о признании действий по использованию земельного участка под размещение автомобильной парковки незаконными, об обязании демонтировать будку охраны, замковые блокираторы, шлагбаумы направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было предложить прокурору уточнить предмет иска, судом без обоснования принято решение о демонтаже только одного шлагбаума, суд не выяснил, имелось ли решение собственников помещений многоквартирного дома об установке объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:04:44

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-480/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как во исполнение судебного акта работы по текущему и капитальному ремонту многоквартирного дома должником произведены, отсутствие общей сметы на капитальный ремонт интересов взыскателя не нарушает, обязанность по ремонту отопительных радиаторов лежит на собственниках жилого дома, от части работ жильцы квартир отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:11:08

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-480/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как во исполнение судебного акта работы по текущему и капитальному ремонту многоквартирного дома должником произведены, отсутствие общей сметы на капитальный ремонт интересов взыскателя не нарушает, обязанность по ремонту отопительных радиаторов лежит на собственниках жилого дома, от части работ жильцы квартир отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:04:08

  10. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-819/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа отказано правомерно, так как должником проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации с целью заключения договора управления многоквартирным домом, требования исполнительного листа исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868