УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6421/2012
    В удовлетворении иска о взыскании с управляющей организации компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара, отказано правомерно, так как пожар возник в квартире истца в месте нахождения электросчетчика, ответственность за техническое состояние которого несет истец, общим собранием собственников помещений в жилом доме решение о замене электросетей в местах общего пользования не принималось, оснований для проведения капитального ремонта сетей у управляющей организации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:58

  2. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-7418/2012
    Общее собрание членов жилищного кооператива вправе формировать органы управления кооперативом путем их избрания, то есть действующее законодательство не исключает возможности избрания председателя правления кооператива общим собранием (конференцией), соответственно, и освобождение от должности председателя правления в этом случае должно производиться конференцией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:48

  3. Определение Свердловского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9551/2011
    В удовлетворении требования о включении жилого многоквартирного дома в муниципальную адресную программу по ремонту подвального помещения, газовых стояков, вентиляции, по благоустройству придомовой территории отказано правомерно, поскольку закон не предусматривает возможность обращения с таким требованием отдельного собственника жилого помещения в многоквартирном доме, жилой дом уже был включен в муниципальную адресную программу, на его ремонт были выделены и израсходованы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:32

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9551/2011
    В удовлетворении требования о включении жилого многоквартирного дома в муниципальную адресную программу по ремонту подвального помещения, газовых стояков, вентиляции, по благоустройству придомовой территории отказано правомерно, поскольку закон не предусматривает возможность обращения с таким требованием отдельного собственника жилого помещения в многоквартирном доме, жилой дом уже был включен в муниципальную адресную программу, на его ремонт были выделены и израсходованы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:44:36

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9896/2011
    Требование о признании незаконным уклонения управляющей организации от предоставления собственнику квартиры документов, касающихся заключения договора управления домом, удовлетворено правомерно, так как до обращения в суд собственнику по его запросу не предоставлены копии листа голосования и решения общего собрания. В удовлетворении требования о признании договора управления домом незаключенным отказано, поскольку договор собственником подписан путем проставления подписи в подписном листе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:44:28

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9896/2011
    Требование о признании незаконным уклонения управляющей организации от предоставления собственнику квартиры документов, касающихся заключения договора управления домом, удовлетворено правомерно, так как до обращения в суд собственнику по его запросу не предоставлены копии листа голосования и решения общего собрания. В удовлетворении требования о признании договора управления домом незаключенным отказано, поскольку договор собственником подписан путем проставления подписи в подписном листе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:32

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9908/2011
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента приобретения права собственности на жилое помещение, новый собственник не является правопреемником в возникших у прежнего собственника правоотношениях по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:33

  8. Определение Свердловского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9908/2011
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента приобретения права собственности на жилое помещение, новый собственник не является правопреемником в возникших у прежнего собственника правоотношениях по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:44:27

  9. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-8776/2012
    Как следует из части 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, взыскание пеней за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг при установлении вины потребителя является обязательным. Закон возлагает бремя доказывания невиновности на гражданина, нарушившего обязательство по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 04:26:32

  10. Определение Свердловского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-14913/2010
    Требование в части обязания управляющей организации за счет собственных средств перенести контейнерную площадку для сбора отходов удовлетворено правомерно, поскольку мусорные контейнеры установлены возле жилого дома на расстоянии, меньшем минимально допустимого, соблюдение правил обустройства мусорных площадок входит в обязанности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862