УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-2299/2012
    Требование об обязании восстановить целостность стен дома, устранить причины протечки крыши, произвести ремонт квартиры удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом находится под управлением ответчика, состояние спорной квартиры не соответствует санитарным нормам, экспертным заключением установлено, что причиной попадания воды в квартиру является разрушение крыши вследствие ненадлежащего технического обслуживания здания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:28:56

  2. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-2299/2012
    Требование об обязании восстановить целостность стен дома, устранить причины протечки крыши, произвести ремонт квартиры удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом находится под управлением ответчика, состояние спорной квартиры не соответствует санитарным нормам, экспертным заключением установлено, что причиной попадания воды в квартиру является разрушение крыши вследствие ненадлежащего технического обслуживания здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 13:19:04

  3. Определение Свердловского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-4713/2011
    В удовлетворении требования об отмене решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения со строительством балкона отказано правомерно, поскольку в результате перепланировки произойдет уменьшение общего имущества собственников многоквартирного дома, надлежащих доказательств, подтверждающих наличие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перепланировку жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:07:32

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-4713/2011
    В удовлетворении требования об отмене решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения со строительством балкона отказано правомерно, поскольку в результате перепланировки произойдет уменьшение общего имущества собственников многоквартирного дома, надлежащих доказательств, подтверждающих наличие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перепланировку жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:27:41

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2007 по делу N 33-4062/2007
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, включая земельный участок, следует судьбе права собственности на указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:11:04

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2007 по делу N 33-4062/2007
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, включая земельный участок, следует судьбе права собственности на указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:03:45

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2007 по делу N 33-4062/2007
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, включая земельный участок, следует судьбе права собственности на указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:41:33

  8. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-7872/2011
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью управляющей компании по надлежащему содержанию дома, удовлетворено правомерно, поскольку содержание и ремонт общего имущества дома осуществлялись с грубым нарушением правил, что привело к многочисленным дефектам общего имущества дома, уполномоченный орган не контролировал осуществление мероприятий по подготовке жилищного фонда к сезонной эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:31

  9. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-7872/2011
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью управляющей компании по надлежащему содержанию дома, удовлетворено правомерно, поскольку содержание и ремонт общего имущества дома осуществлялись с грубым нарушением правил, что привело к многочисленным дефектам общего имущества дома, уполномоченный орган не контролировал осуществление мероприятий по подготовке жилищного фонда к сезонной эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:09:00

  10. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6268/2012
    Требование о признании незаконным бездействия управляющей организации, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности в многоквартирном доме, обязании укомплектовать пожарные краны на первых этажах указанного дома, установить двери из противопожарных материалов, обеспечить эвакуационное освещение удовлетворено, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтвержден, содержание общего имущества многоквартирного дома является обязанностью управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861