УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-4622/2011
    Статья 18 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ не освобождает орган местного самоуправления от обязанности провести конкурс при ее неисполнении в установленный законом срок, а, напротив, возлагает обязанность сохранить ранее возникшие обязательства муниципальных организаций, отвечавших за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:49:07

  2. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2012
    Иск о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного квартире в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как причиной пожара явилось неисполнение управляющей организацией обязанности по проведению ремонта электропроводки в местах общего пользования, стоимость восстановительных работ определена с учетом того, что до пожара квартира находилась в полуразрушенном состоянии (отсутствовали рамы, прогнило перекрытие, разбиты межкомнатные двери).
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:47:42

  3. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2012
    Иск о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного квартире в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как причиной пожара явилось неисполнение управляющей организацией обязанности по проведению ремонта электропроводки в местах общего пользования, стоимость восстановительных работ определена с учетом того, что до пожара квартира находилась в полуразрушенном состоянии (отсутствовали рамы, прогнило перекрытие, разбиты межкомнатные двери).
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 06:03:18

  4. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3682/2012
    В удовлетворении требования в части перерасчета платы за горячее водоснабжение отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих некачественное оказание услуг по горячему водоснабжению, не представлено, при замерах температуры горячей воды отклонений от нормы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:02:59

  5. Определение Свердловского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-5755/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения собрания собственников отказано правомерно, поскольку установлено наличие кворума при принятии спорного решения, то обстоятельство, что протокол общего собрания подписан от имени председателя и инициатора собрания иным лицом, не дает оснований считать недействительными итоги голосования остальных собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-5755/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения собрания собственников отказано правомерно, поскольку установлено наличие кворума при принятии спорного решения, то обстоятельство, что протокол общего собрания подписан от имени председателя и инициатора собрания иным лицом, не дает оснований считать недействительными итоги голосования остальных собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:46:16

  7. Определение Свердловского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-6605/2012
    В удовлетворении требования об обязании управляющей организации предоставить договоры подряда, заключенные со специализированными организациями, акты сдачи-приемки работ и справки о стоимости работ и затрат отказано, поскольку запрошенная информация выходит за рамки информации об основных показателях хозяйственной деятельности управляющей организации, об оказываемых услугах и выполняемых работах по содержанию общего имущества дома, о расходах на оказание услуг по управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:57

  8. Определение Свердловского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-8238/2011
    Требование о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о выборе новой управляющей компании и заключении с ней договора управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку решение общего собрания принято в отсутствие необходимого кворума, жилые помещения переданы в собственность граждан, которые участия в голосовании не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:56

  9. Определение Свердловского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-8238/2011
    Требование о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о выборе новой управляющей компании и заключении с ней договора управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку решение общего собрания принято в отсутствие необходимого кворума, жилые помещения переданы в собственность граждан, которые участия в голосовании не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:27:59

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-9052/2011
    Загрузка продуктов в магазин, производимая со стороны двора жилого дома, под окнами и входом в квартиру жильца, непосредственно влияет на санитарно-эпидемиологическое благополучие, ведет к невозможности получения полноценного отдыха, ухудшению самочувствия, причиняет неудобства и нравственные страдания, то есть нарушаются права жильца на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849