УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1067/2012
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты содержания и ремонта помещения, коммунальных услуг, взыскании расходов на ремонт удовлетворен правомерно, так как стороны являются долевыми собственниками квартиры, истец, не зарегистрированный и не проживающий в квартире, обязан нести расходы на ее содержание и ремонт, не обязан оплачивать коммунальные услуги, проведение ремонта признано обоснованным, ответчик не возражал против его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:12:56

  2. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1067/2012
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты содержания и ремонта помещения, коммунальных услуг, взыскании расходов на ремонт удовлетворен правомерно, так как стороны являются долевыми собственниками квартиры, истец, не зарегистрированный и не проживающий в квартире, обязан нести расходы на ее содержание и ремонт, не обязан оплачивать коммунальные услуги, проведение ремонта признано обоснованным, ответчик не возражал против его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2012 07:19:24

  3. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1283/2012
    Требование о возмещении расходов по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворено в части правомерно, поскольку в спорный период ответчик был зарегистрирован в квартире, должен был вносить соответствующую плату, при этом сумма задолженности определена с учетом того, что на спорной жилой площади также проживал бывший собственник квартиры, который умер, его доля в спорной задолженности перешла к истцу как наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:12:37

  4. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1283/2012
    Требование о возмещении расходов по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворено в части правомерно, поскольку в спорный период ответчик был зарегистрирован в квартире, должен был вносить соответствующую плату, при этом сумма задолженности определена с учетом того, что на спорной жилой площади также проживал бывший собственник квартиры, который умер, его доля в спорной задолженности перешла к истцу как наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 12:39:12

  5. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1376/2012
    Действия управляющей организации по осуществлению перерасчета стоимости электроснабжения по показаниям общедомового прибора учета не в месяце, следующем за расчетным, не являются основанием для освобождения собственника жилого помещения в многоквартирном доме от несения расходов по оплате указанной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:12:29

  6. Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-1376/2012
    Действия управляющей организации по осуществлению перерасчета стоимости электроснабжения по показаниям общедомового прибора учета не в месяце, следующем за расчетным, не являются основанием для освобождения собственника жилого помещения в многоквартирном доме от несения расходов по оплате указанной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 13:19:05

  7. Определение Свердловского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7314/2011
    Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления и обслуживающие только одну квартиру, не включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, лицами, ответственными за их надлежащее содержание, являются собственники квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:31

  8. Определение Свердловского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7314/2011
    Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления и обслуживающие только одну квартиру, не включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, лицами, ответственными за их надлежащее содержание, являются собственники квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:30:41

  9. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-10544/2011
    Иск в части обязания внести изменения в информацию о количестве зарегистрированных лиц по месту жительства удовлетворен, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что в квартире зарегистрированных лиц не имеется. В удовлетворении иска в части перерасчета платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку установлено, что в квартире фактически проживало несколько человек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:41:07

  10. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-10671/2011
    Иск в части признания недействительным договора об управлении долей в общем имуществе многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственниками помещений дома на общем собрании был выбран способ управления посредством товарищества собственников жилья, решение является обязательным для всех собственников, ответчики не вправе были заключать непосредственно между собой договор управления многоквартирным домом, сделка является ничтожной и недействительна с момента ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:41:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846