УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2011 N 33-17790/2011
    Если потребительским жилищно-строительным кооперативом регулярно и в полном объеме предоставляются услуги по управлению и содержанию общего имущества дома, однако ответчик - собственник квартиры уклоняется от обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, то подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого фонда и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:44:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 1192
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку отсутствие у ответчиков членства в товариществе собственников не освобождает и от обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:24:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 315
    Иск о признании недействительным решения собственников помещений по итогам общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, не удовлетворен, поскольку собрание собственников ввиду наличия кворума является легитимным, большинство собственников, принимавших участие в заочном голосовании, обеспечили положительное решение вопросов, включенных в повестку дня, итоги голосования доведены до сведения собственников и истцом пропущен установленный законом срок обжалования указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 33-1156/2011
    Исковые требования об обязании собственника жилого помещения предоставить доступ к трубопроводам холодного водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 52 Правил предоставления коммунальных услуг на ответчика возложена обязанность по допуску в занимаемое жилое помещение работников обслуживающей организации для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 33-1159/2011
    Обращение в суд для оспаривания распоряжения муниципального образования о предоставлении лицу для реконструкции за счет собственных средств на условиях инвестиционного договора чердачных помещений для создания жилых помещений инициировано за пределами установленного ст. 256 ГПК РФ срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований. Получение согласия жильцов дома на переоборудование чердачных помещений не требуется, так как правопорождающим документом является инвестиционный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 33-1190/2011
    Отсутствие в статье 117 Жилищного кодекса РФ и в прежней редакции устава жилищно-строительного кооператива указания на возможность проведения общих собраний членов кооператива в форме заочного голосования само по себе не является достаточным основанием для признания решений общих собраний недействительными, поскольку такое основание носит лишь формальный характер, а заочная форма голосования на собрании допускается положениями действующего законодательства, в частности ст. 47 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 1246
    Если заявителем пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, для оспаривания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении размера платежей за эксплуатационные и коммунальные услуги, о чем заявлено противной стороной в споре, то суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:21:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 33-1471/2012
    На товарищество собственников жилья возложена обязанность произвести перерасчет по коммунальным платежам, начисляемым в зависимости от количества лиц, проживающих в квартире, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в спорной квартире проживает более одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:20:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4156
    Определение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не позволяют установить, производилась ли ответчиком оплата услуг представителей в указанном размере именно в рамках настоящего спора либо осуществлялась оплата иных юридических услуг, оказанных адвокатами, не связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4156
    Определение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не позволяют установить, производилась ли ответчиком оплата услуг представителей в указанном размере именно в рамках настоящего спора либо осуществлялась оплата иных юридических услуг, оказанных адвокатами, не связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:54:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843