УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2011 N 17666
    В связи с тем, что истица просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, которое является общей собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, суд должен привлечь к участию в деле товарищество собственников жилья, созданное для управления комплексом недвижимого имущества в интересах собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:53:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2011 N 17694
    Требования об обязании районной администрации предоставить истцам взамен занимаемых комнат в общежитии, признанного аварийным, отдельную квартиру по договору социального найма удовлетворению не подлежит, поскольку целью предоставления иного жилого помещения вследствие аварийного состояния дома является не улучшение жилищных условий, а обеспечение возможности безопасного проживания в пригодном для этого жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:53:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2011 N 33-17633/2011
    Непредставление заявителем - собственником квартиры в многоквартирном доме доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо его прав или законных интересов осуществлением ответчиком строительной деятельности по реконструкции мансардного помещения под жилые цели является основанием для отказа в удовлетворении иска о запрете строительной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:51:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16285/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным включения нежилого помещения в перечень объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности, и в состав общего имущества собственников жилого дома отказано, поскольку к началу реализации гражданами права на приватизацию жилья спорное помещение учтено и сформировано как помещение для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16343/2012
    Законных оснований для признания решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными не имеется, поскольку оспариваемые решения принимались членами товарищества, численность которых на момент проведения заочного голосования составляла более 50 процентов от общего числа, что свидетельствует о наличии кворума при проведении годового собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16343/2012
    Законных оснований для признания решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными не имеется, поскольку оспариваемые решения принимались членами товарищества, численность которых на момент проведения заочного голосования составляла более 50 процентов от общего числа, что свидетельствует о наличии кворума при проведении годового собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2012 N 33-1068/2012
    Если решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о ликвидации товарищества собственников жилья вступило в законную силу, то дополнительного признания товарищества ликвидированным не требуется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:27:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2012 N 33-1091/12
    Проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома путем заочного голосования не может быть признано незаконным, если в нем приняли участие собственники помещений, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, и их решения были получены до даты окончания их приема, указанного в уведомлении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:27:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2012 N 33-1147/2012
    Требования собственника квартиры о возмещении ущерба, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку протечка, вызванная накоплением на крыше снега, свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией обязанностей по содержанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:26:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2012 N 33-1151/2012
    В удовлетворении требования об обязании организации жилищно-коммунального хозяйства произвести перерасчет платы за оказание услуги по холодному водоснабжению ввиду ее ненадлежащего качества отказано, поскольку произведение перерасчета подтверждено первичными бухгалтерскими документами. В части требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие ненадлежащего качества коммунальной услуги, иск удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:26:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839