УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 14732
    Член жилищно-строительного кооператива вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании. Соответствующее заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении. Пропуск указанного срока влечет отказ в удовлетворении требования о признании решения общего собрания членов кооператива незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 33-14748/2010
    Заключенное собственником доли в праве собственности на квартиру с обслуживающей организацией соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признается недействительным, поскольку ответчик не имел права заключать соглашение о погашении задолженности только с одним из собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:55:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 33-14748/2010
    Заключенное собственником доли в праве собственности на квартиру с обслуживающей организацией соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признается недействительным, поскольку ответчик не имел права заключать соглашение о погашении задолженности только с одним из собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2011 N 33-17594
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в части утверждения устава товарищества отказано, поскольку заявителем не представлено достоверных доказательств, которые по смыслу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ являются обязательным условием признания решения общего собрания недействительным, а именно подтверждения того, что возможное участие истца в голосовании могло повлиять на его результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:01:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2010 N 17501
    Решение об обязании ответчика совершить определенные действия - оборудовать территорию контейнерной площадки отменено, поскольку судом не учтено, что ответчик является управляющей организацией, финансируемой собственником жилищного фонда, с которым заключен договор по надлежащему содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, за счет платежей нанимателей жилых помещений, ввиду чего возложение на ответчика обязанностей оборудовать территорию контейнерной площадки неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:38:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2011 N 33-4293
    Заключение межведомственной комиссии о сносе жилого дома, принятое в пределах предоставленных полномочий по результатам обследования здания, конструкции которого находятся в ограниченно работоспособном и недопустимом состоянии, не подлежит признанию незаконным и отмене как вынесенное в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:26:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2011 N 33-4315
    Заключение межведомственной комиссии о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции, принятое по результатам обследования строительных конструкций здания в пределах своих полномочий, является обоснованным и законным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:26:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2011 N 33-4352
    Если на момент проведения общего собрания товарищества собственников жилья отсутствовали реестры членов товарищества и собственников жилья, что не позволяет установить правомочность такого собрания и соблюдение кворума в соответствии со статьей 45 Жилищного кодекса РФ, в суд не представлены доказательства извещения членов товарищества о проведении общего собрания в форме заочного голосования, то решения, принятые общим собранием товарищества собственников жилья, признаются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:26:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2011 N 33-4363/11
    Если причиной протечки в кровле дома и проникновения воды в квартиру истца является ненадлежащее обслуживание крыши дома, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, то на ответчика как на управляющую организацию многоквартирного дома должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате этой протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:26:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2012 N 33-4527/2012
    Требование собственников квартиры в многоквартирном доме об обязании товарищества собственников жилья заключить договор о предоставлении коммунальных услуг в предложенной собственниками редакции договора удовлетворению не подлежит, поскольку собственники уклонились от подписания представленного товариществом протокола разногласий к указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:52:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836