УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

821. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.07.2009 по делу N 33-745
     Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными условий договора на оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов и обязании заключить договоры с населением на оказание услуг отменено, поскольку оглашенная в судебном заседании резолютивная часть решения существенно отличается от резолютивной части мотивированного решения.
     Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:25:57
     
     
822. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.07.2009 по делу N 33-745
     Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными условий договора на оказание услуги по вывозу жидких бытовых отходов и обязании заключить договоры с населением на оказание услуг отменено, поскольку оглашенная в судебном заседании резолютивная часть решения существенно отличается от резолютивной части мотивированного решения.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:43:46
     
     
823. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2007 по делу N 33-910
     Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы ответчиков, суд правомерно указал, что согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а требования, связанные с ненадлежащим содержанием жилья вправе предъявить истцу в установленном законом порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:11:37
     
     
824. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2007 по делу N 33-910
     Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы ответчиков, суд правомерно указал, что согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а требования, связанные с ненадлежащим содержанием жилья вправе предъявить истцу в установленном законом порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:58
     
     
825. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-121
     Суд частично отказал в удовлетворении требований об обязании выполнить ремонтные работы, так как частью 5 ст. 114 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, предусматривалось, что жилищно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.
     Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:30:12
     
     
826. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-121
     Суд частично отказал в удовлетворении требований об обязании выполнить ремонтные работы, так как частью 5 ст. 114 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, предусматривалось, что жилищно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:40:56
     
     
827. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.04.2008 по делу N 33-372
     Суд удовлетворил требование о демонтаже металлической двери и приведении помещения коридора в первоначальное состояние, поскольку в результате установки двери был прекращен доступ в места общего пользования, то есть действиями ответчиков были нарушены права собственников помещений в многоквартирном доме.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:19:40
     
     
828. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.04.2008 по делу N 33-372
     Суд удовлетворил требование о демонтаже металлической двери и приведении помещения коридора в первоначальное состояние, поскольку в результате установки двери был прекращен доступ в места общего пользования, то есть действиями ответчиков были нарушены права собственников помещений в многоквартирном доме.
     Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:12:09
     
     
829. Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2007 по делу N 33-51
     Специализированный жилой фонд, в частности помещения в общежитиях, не подлежит отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением их передачи по договорам найма. Оборотоспособность нежилых помещений, находящихся в общежитиях и предназначенных для обслуживания жилых помещений, является ограниченной.
     Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:34:45
     
     
830. Кассационное определение Костромского областного суда от 24.01.2007 по делу N 33-51
     Специализированный жилой фонд, в частности помещения в общежитиях, не подлежит отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением их передачи по договорам найма. Оборотоспособность нежилых помещений, находящихся в общежитиях и предназначенных для обслуживания жилых помещений, является ограниченной.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 21:21:23
     
     

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93