УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2012 N 33-4309/2012
    Если размер административно-хозяйственных расходов утвержден решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, то собственник квартиры, не являющийся членом товарищества, обязан нести данные расходы, а также расходы на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома и расходы на оплату услуг банка, поскольку данные услуги являются необходимыми для выполнения работ и оказания услуг по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2012 N 33-4314/2012
    Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на нежилые помещения, находящиеся в многоквартирном доме, поскольку ответчик приобрел данные объекты у законного собственника на основании возмездного договора, а истцы - собственники жилых помещений в доме не представили доказательств того, что спорные нежилые помещения когда-либо находились в собственности истцов и относились к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:55:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2011 N 33-6226
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного протечкой воды, удовлетворены, поскольку протекание воды в квартиру истца произошло по вине ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял техническое обслуживание кровли дома, выполнение текущего ремонта кровли и содержание в удовлетворительном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:36:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2011 N 6204
    К правоотношениям, связанным с возмещением ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения снега и наледи с крыши дома, имевшим место по вине работников ответчика, выполнявших работы по очистке кровли, нормы статьи 12 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в части определения размера подлежащих выплате сумм по аналогии закона применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:34:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2011 N 11403
    В отсутствие общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация не вправе самостоятельно изменять размер платы за оказываемые гражданам коммунальные услуги. В таких случаях данная организация обязана выставлять счета только исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:01:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2011 N 33-11404/2011
    Поскольку не установлено нарушений прав гражданина в пользовании общим имуществом дома в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома и объектов, входящих в состав общего имущества в этом доме, так как ключи от чердака и частей коридора, которые оказались отгороженными, находятся в доступных для собственников жилых помещений дома местах, суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании привести общедомовое имущество в соответствие с проектом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:58:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2009 N 11544
    Иск об устранении препятствий, ущемляющих права собственника в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не подлежит удовлетворению, так как на момент приобретения истцом права собственности в квартире уже была произведена перепланировка, при совершении купли-продажи истец как покупатель не предъявил каких-либо претензий к продавцу, ввиду чего не наделен правом требовать устранения последствий перепланировки исключительно силами и средствами других собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:07:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2009 N 11544
    Иск об устранении препятствий, ущемляющих права собственника в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не подлежит удовлетворению, так как на момент приобретения истцом права собственности в квартире уже была произведена перепланировка, при совершении купли-продажи истец как покупатель не предъявил каких-либо претензий к продавцу, ввиду чего не наделен правом требовать устранения последствий перепланировки исключительно силами и средствами других собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:33:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2009 N 11544
    Иск об устранении препятствий, ущемляющих права собственника в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не подлежит удовлетворению, так как на момент приобретения истцом права собственности в квартире уже была произведена перепланировка, при совершении купли-продажи истец как покупатель не предъявил каких-либо претензий к продавцу, ввиду чего не наделен правом требовать устранения последствий перепланировки исключительно силами и средствами других собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:17:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 13255
    Правила статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О специальных жилых домах в Санкт-Петербурге" не освобождают нанимателя жилого помещения, расположенного в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, от оплаты жилья и коммунальных услуг согласно договору социального найма с учетом льгот и компенсаций, предоставляемых ему в соответствии с действующим законодательством, порядок предоставления компенсации расходов на оплату которых предусмотрен региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:11:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828