УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12085/2012
    Сумма задолженности по жилищным и коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчика, изменена, поскольку отсутствие членства в товариществе собственников жилья не освобождает ответчика от оплаты использованных им дополнительных услуг по обслуживанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12469/2012
    Если собственники помещений в многоквартирном доме не установили условия определения даты начала и (или) окончания отопительного периода, а также если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается по сети централизованного теплоснабжения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 33-14479
    Помещение, предназначенное для размещения и обслуживания оборудования дома, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Так как суд не установил функциональное назначение спорного помещения, его правовой режим и момент перехода имущества в собственность города, дело о признании государственной регистрации права государственной собственности города и инвестиционного договора на переоборудование чердачного помещения недействительными направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:04:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 33-14479
    Помещение, предназначенное для размещения и обслуживания оборудования дома, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Так как суд не установил функциональное назначение спорного помещения, его правовой режим и момент перехода имущества в собственность города, дело о признании государственной регистрации права государственной собственности города и инвестиционного договора на переоборудование чердачного помещения недействительными направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 33-14479
    Помещение, предназначенное для размещения и обслуживания оборудования дома, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Так как суд не установил функциональное назначение спорного помещения, его правовой режим и момент перехода имущества в собственность города, дело о признании государственной регистрации права государственной собственности города и инвестиционного договора на переоборудование чердачного помещения недействительными направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:56:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2011 N 15919
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома - членов товарищества собственников жилья направлено в суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку из материалов дела следует, что заявленное истцом требование в нарушение положений статей 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ О судебном решении предметом рассмотрения суда не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:12:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2011 N 33-15962/2011
    Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникает у гражданина, выступающего дольщиком по договору инвестирования строительства, с даты подписания акта приема-передачи жилого помещения, а не с даты окончания работ по устранению недостатков вновь созданного объекта недвижимого имущества, поскольку именно с даты подписания акта приемки-передачи возникает право пользования жилым помещением, равно как и обязанность по его оплате, независимо от фактического использования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:12:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-14289
    В отсутствие общедомовых приборов учета тепловой энергии ресурсоснабжающая организация обязана выставлять организации, управляющей многоквартирным домом, счета на оплату поставленной энергии исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2010 N 15969
    Надлежащими ответчиками по требованию об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме могут выступать как граждане, так и юридические лица, поскольку принимаемое решение является основанием возникновения жилищных прав и обязанностей, соответственно, физическое лицо - собственник квартиры наряду с другими собственниками является одним из ответчиков по заявленным требованиям и исключение его из числа привлеченных к участию в деле лиц неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:16:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2010 N 33-15990/2010
    Решение об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа согласовать проект перепланировки принадлежащего заявителю нежилого помещения отменено, так как судом не исследован вопрос о необходимости присоединения общего имущества в многоквартирном доме при перепланировке нежилого помещения и не проверено, сформирован ли в установленном ст. 16 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации порядке земельный участок, на котором расположен жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:15:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823