УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5880/2011
    Удовлетворяя иск о выселении, суд первой инстанции, обоснованно руководствуясь положениями части 1 статьи 32 и части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу о наличии оснований для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения и снятия их с регистрационного учета, поскольку соглашением о выкупе жилого помещения право пользования ответчиков комнатой прекращено в связи со сменой собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:52:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5886/2011
    Корректировка платы за отопление, произведенная управляющей организацией, оказывающей населению коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, признана противоправной, поскольку в отсутствие общедомовых приборов учета счета выставляются исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в то время как соответствующие решения об изменении тарифов в спорный период не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:52:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5939
    Требование о выселении собственника комнаты на период проведения ремонтно-строительных работ в квартире удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае помещение подлежит изъятию у собственника путем выкупа либо путем предоставления ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:56:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5954
    Если в уведомлении о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, место, где можно с ними ознакомиться, не указаны, то исковые требования о признании незаконным принятого на данном собрании решения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:51:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2012 N 33-4266
    Ответственность за причинение ущерба в результате протечки силуминового крана, являющегося первым отключающим устройством, не может быть возложена на обслуживающую многоквартирный дом организацию, если установлено, что силуминовый кран не предусмотрен проектом жилого дома, и есть основания для вывода о самостоятельной установке данного крана собственниками помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:37:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2011 N 7772
    Исковые требования собственника жилого помещения, не являющегося членом товарищества собственников жилья, об обязании товарищества произвести перерасчет размера платы за квартиру удовлетворены, поскольку ответчик не предоставил в суд решение общего собрания членов данного товарищества, на основании которого устанавливался размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме, не являющихся членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:30:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 N 33-11162/2011
    Если общее собрание членов жилищного кооператива проведено в соответствии с действующим законодательством, в том числе при наличии необходимого кворума и с соблюдением процедуры уведомления членов кооператива о предстоящем собрании, то исковые требования ряда членов данного кооператива об отмене решений, принятых на этом собрании, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:11:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 N 33-11225/2011
    Исковые требования об обязании демонтировать самовольно установленную на лестничной площадке металлическую конструкцию удовлетворены, поскольку установленная ответчиком спорная конструкция препятствует истцам в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в том числе лестницей, чердачным помещением, препятствует эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:11:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-9753
    Несвоевременное внесение собственником жилого помещения платы за коммунальные услуги и содержание жилья является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:32:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2011 N 33-13075
    Исковые требования прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании управляющей организации устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворены, поскольку по результатам проверки исполнения законодательства пожарной безопасности в многоквартирном доме, обслуживанием которого занимается ответчик, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие опасность для жизни и здоровья людей и влекущие нарушение их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:17:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822