УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5623/2010г.
    В иске о возложении обязанности подготовить и утвердить схему границ земельного участка для проезда к земельному участку, принадлежащему лицу на праве собственности, отказано, поскольку спорный участок подлежит передаче бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик не вправе распоряжаться данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:26

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-602/11
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности в течение года со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по капитальному ремонту жилого дома, поскольку дом нуждался в проведении капитального ремонта на момент его приватизации; за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:02

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5082/2010
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт невыполнения обязательств соответчиком по ремонту козырька над балконом не был исполнен. В удовлетворении требований о взыскании стоимости остекления балкона отказано в связи с отсутствием доказательств, с достоверностью подтверждающих, что деревянные рамы остекления балкона пришли в негодность из-за попадания влаги, из-за протечки шва, соединяющего перекрытие над балконом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:31

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4674/2011
    О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном состоянии с учетом реконструкции чердачного пространства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:05:53

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3194
    О взыскании материального ущерба и расходов по подготовке отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:57:29

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5694/2010г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о правильности расчета сумм задолженности, представленного истцом, вызывает сомнение в связи с наличием счета-квитанции о задолженности ответчика за тот же период времени перед истцом в другом размере, а это указывает на недоказанность со стороны истца суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:25

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.05.2009 по делу N 33-1429/2009
    Об оставлении без изменения решения Гусевского городского суда Калининградской области от 20.05.2009, которым был признан недействующим пункт 2 Постановления главы администрации Гусевского городского округа от 29.03.2006 N 355 О плате за наем жилого помещения и отчислениях на капитальный ремонт жилья в МО Гусевский городской округ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:01:55

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5914/2010г.
    В удовлетворении иска о сохранении хозяйственной постройки в реконструированном состоянии, признании прав собственности на хозяйственную постройку отказано, поскольку вопросы пользования земельным участком под хозяйственную постройку истцом так и не были урегулированы, земельный участок ему для проведения реконструкции не предоставлялся, как не выдавалось и разрешения на ее проведение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:23

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2412
    Исковые требования об обязании обеспечить истцу беспрепятственное пользование проходом между помещениями удовлетворены правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, имеющее выход в помещение технического подвала, препятствие в пользовании указанным проходом является нарушением права собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:34

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.12.2011 N 33-4379
    Запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых устанавливается Правительством РФ. Поскольку в настоящее время данный перечень отсутствует, доводы кассационной жалобы в этой части подлежат отклонению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:13:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92