УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2010 N 33-15884
    Исковые требования об оспаривании бездействия межведомственной комиссии по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не подлежат удовлетворению, поскольку комиссией было исследовано техническое заключение, составленное специализированной организацией, и принято соответствующее решение, о чем дан на обращение заявителя ответ по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:22:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2011 N 33-17461/2011
    При недоказанности существенного нарушения управляющей компанией условий спорного договора управления многоквартирным домом, а также отсутствии решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора с данной компанией требования истицы не подлежат удовлетворению, однако она не лишена возможности оспорить решение общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:15:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2011 N 33-17497/2011
    Проводимое в форме заочного голосования решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме признано недействительным ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия правомочного решения, неправильности подведения итогов голосования и необоснованного учета недействительных бюллетеней для голосования, к тому же один из поставленных на голосование вопросов не относится к исключительной компетенции общего собрания собственников, определенной статьей 44 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:15:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2010 N 33-122/2011
    Если установленное домофонное оборудование приобретено на денежные средства жильцов многоквартирного дома и в настоящее время договор на его обслуживание заключен с третьим лицом, то начисление управляющей организацией собственникам жилых помещений платы за жилищно-коммунальные услуги по строке содержание и ремонт переговорно-замочных устройств является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:42:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2011 N 33-832
    Решение суда по иску о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными и возложении обязанности по исключению из реестра юридических лиц записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и записи о формировании ликвидационной комиссии отменено, производство по делу прекращено, поскольку в суде кассационной инстанции представитель истцов заявил ходатайство об отказе от исковых требований, данный отказ судом принят.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:40:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-866
    Вопрос о возможности оставления дома в реконструированном виде либо о наличии оснований для удовлетворения требований о приведении дома в состояние, предшествующее реконструкции, может быть рассмотрен судом только после окончания работ по реконструкции и исследования последствий действий собственника, осуществившего реконструкцию, направленных на легализацию результата таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:40:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 0789
    Представление доказательств о наличии кворума при проведении оспариваемых истцом собраний жилищно-строительного кооператива и принятых на них решениях свидетельствует о проведении общих собраний членов данного кооператива в форме заочного голосования без нарушений действующего жилищного законодательства. Удержание лицом без законных оснований печати кооператива, учредительных и иных документов юридического лица влечет удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:44:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 0789
    Представление доказательств о наличии кворума при проведении оспариваемых истцом собраний жилищно-строительного кооператива и принятых на них решениях свидетельствует о проведении общих собраний членов данного кооператива в форме заочного голосования без нарушений действующего жилищного законодательства. Удержание лицом без законных оснований печати кооператива, учредительных и иных документов юридического лица влечет удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:40:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 0789
    Представление доказательств о наличии кворума при проведении оспариваемых истцом собраний жилищно-строительного кооператива и принятых на них решениях свидетельствует о проведении общих собраний членов данного кооператива в форме заочного голосования без нарушений действующего жилищного законодательства. Удержание лицом без законных оснований печати кооператива, учредительных и иных документов юридического лица влечет удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:05:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5858
    Требование администрации района о выселении жильцов из жилого помещения, находящегося в аварийном доме, подлежащем сносу, в другое жилое помещение удовлетворению не подлежит, поскольку площадь предоставленной администрацией жильцам квартиры меньше площади, подлежащей предоставлению в соответствии с установленными региональным законодательством нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:56:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821