УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10030
    Спорные нежилые помещения правомерно принадлежат городу Санкт-Петербургу на праве собственности, поскольку судом установлено, что данные помещения не обладают самостоятельным назначением и не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:32:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 10460
    Исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда, обязании дать ответ на обращение не подлежит удовлетворению, поскольку ответ на обращение направлен заявителю в установленные ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" сроки, в ответном письме органа местного самоуправления содержатся ответы на все поставленные заявителем вопросы, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда действиями либо бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:00:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 10460
    Исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда, обязании дать ответ на обращение не подлежит удовлетворению, поскольку ответ на обращение направлен заявителю в установленные ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации сроки, в ответном письме органа местного самоуправления содержатся ответы на все поставленные заявителем вопросы, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда действиями либо бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:34:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 10460
    Исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда, обязании дать ответ на обращение не подлежит удовлетворению, поскольку ответ на обращение направлен заявителю в установленные ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" сроки, в ответном письме органа местного самоуправления содержатся ответы на все поставленные заявителем вопросы, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда действиями либо бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:36:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 33-11536/2010
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и потребленных коммунальных услуг подлежит удовлетворению, так как ввиду неправильного исчисления товариществом ответчику коммунальных платежей за спорный период времени из-за применения тарифов, отличных от тарифов, установленных региональным законодательством, у ответчика образовалась недоимка в заявленном к взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:36:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 33-11536/2010
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и потребленных коммунальных услуг подлежит удовлетворению, так как ввиду неправильного исчисления товариществом ответчику коммунальных платежей за спорный период времени из-за применения тарифов, отличных от тарифов, установленных региональным законодательством, у ответчика образовалась недоимка в заявленном к взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:34:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2010 N 33-11536/2010
    Иск товарищества собственников жилья о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и потребленных коммунальных услуг подлежит удовлетворению, так как ввиду неправильного исчисления товариществом ответчику коммунальных платежей за спорный период времени из-за применения тарифов, отличных от тарифов, установленных региональным законодательством, у ответчика образовалась недоимка в заявленном к взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:59:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2011 N 33-12885
    Поскольку решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания отнесено к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления, акт Роспотребнадзора не может подменять решение специально уполномоченного органа власти и на основании этого акта нельзя признать жилое помещение непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:25:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-16172/2011
    Необходимость разрешения вопроса о возмещении затрат на проведение капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от исполнения предписания по устранению выявленных нарушений и восстановления системы пожарной безопасности дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-17056/2011
    В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817