УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2010 N 33-15632/10
    В удовлетворении иска об обязании жилищно-коммунальной службы установить уголок для спуска и подъема велосипедов, а также оборудовать пандус для выезда колясок отказано правомерно, так как данные действия могут привести к нарушению требований строительных норм и к незаконному распоряжению общим имуществом собственников помещений. Установление козырька над входом дверей направлено на изменение фасада, что возможно только при условии согласования с Комитетом по градостроительству и архитектуре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:43:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2010 N 33-15656/2010
    Предоставление коммунальных услуг собственникам жилых помещений, не являющимся членами кооператива, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех жильцов дома. Требование собственника, не являющегося членом кооператива, о заключении отдельных договоров на содержание и обслуживание части общего имущества на условиях, отличных от условий типового договора на обслуживание и предоставление коммунальных услуг, заключенного с иными жильцами, не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:43:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17381
    Не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции, которым иск заявителя о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку определенный судом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, а сумма компенсации морального вреда установлена с учетом обстоятельств дела и степени нравственных страданий истца, связанных с задержкой исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17234/2012
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, поскольку причиной повреждения принадлежащего истцу имущества стали скрытые проектные и строительные дефекты кровли жилого дома, что исключает возложение на собственника вышерасположенной квартиры ответственности за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17538/2012
    Отказ районной администрации в предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома, в котором проживает истец, аварийным является правомерным, поскольку ранее вступившим в силу решением суда установлено отсутствие у последнего законных оснований для занятия жилого помещения, расположенного в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2011 N 554
    Оснований для отмены решения администрации муниципального образования о переводе части жилых помещений многоквартирного дома в нежилой фонд не имеется, поскольку администрация действовала в пределах своей компетенции, с соблюдением срока и порядка данного перевода, заинтересованным лицом представлены все необходимые документы, при этом при перепланировке не произошло уменьшения размера общего имущества в многоквартирном доме либо присоединения части общего имущества к нежилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:58:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2012 N 33-493/2012
    Суд признал правомерным включение товариществом собственников жилья в счет на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за оборудование и обслуживание системы видеонаблюдения и домофона, поскольку решение о подключении указанных систем было принято на общем собрании членов товарищества, которое не признано в установленном порядке недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:03:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2012 N 33-537/2012
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши балкона, лежит на собственнике квартиры, к которой относится балкон, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:03:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2011 N 5619
    Наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика - проведением ремонтных работ, связанных с перепланировкой жилого помещения, и наступившими последствиями - причинение заявителем материального ущерба - строительными повреждениями всех жилых помещений в принадлежащей истцам квартире свидетельствует о правомерности судебного решения об удовлетворении заявленных требований о возмещении ущерба, причиненного производством ремонтных работ, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:12:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2012 N 33-5662/2012
    Требования к товариществу собственников жилья о признании незаконным ограничения въезда и прохода на дворовую территорию и обязании демонтировать незаконно установленные ворота не подлежат удовлетворению, если имеется вступившее в законную силу решение суда о выселении товарищества с земельного участка, прилегающего к жилому дому, а так как спорный участок ему не принадлежит, то собственники жилых помещений в многоквартирном доме не вправе владеть им как своим собственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802