УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-3715
    Если задолженность собственника жилого помещения и членов его семьи по оплате коммунальных услуг подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения и возражений по размеру заявленных требований не представлено, то исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:57:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-3718
    Если изготавливаемые ответчиком квитанции при приеме от населения денежных средств в качестве платы за услуги электроснабжения соответствуют обязательным требованиям, предъявляемым к кассовым чекам, то исковые требования об обязании ответчика вносить в платежный документ по оплате услуг электроснабжения фамилию и инициалы плательщика удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:57:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2012 N 33-4855/2012
    К правоотношениям, возникшим между товариществом собственников жилья и членом товарищества, положения Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, не применяются, так как управление многоквартирным домом посредством товарищества собственников жилья и профессиональной управляющей организацией имеет различную правовую природу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:41:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2011 N 33-7127/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся собственником жилого помещения в многоквартирном доме, в нарушение статьи 153 Жилищного кодекса РФ своевременно и в полном объеме не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:20:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5939/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания домовладельцев отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на обжалование таких решений, поскольку собственник участвовал в общих собраниях, знал о принятых решениях и имел возможность оспорить их в судебном порядке в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:27:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6109/2012
    Требование собственника квартиры об обязании товарищества собственников жилья предоставить ему для ознакомления главную книгу, кассовую книгу со всеми приложениями, авансовые отчеты, акты проверки банком целевого расходования наличных средств, акты списания материальных ценностей удовлетворено, поскольку данные документы являются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, а режим коммерческой тайны распространен лишь на регистры бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:28:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11058
    Вред, причиненный имуществу истцов в результате залива квартиры, подлежит возмещению юридическим лицом, не выполнившим свои обязанности по ремонту систем отопления, находящихся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:10:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11058
    Вред, причиненный имуществу истцов в результате залива квартиры, подлежит возмещению юридическим лицом, не выполнившим свои обязанности по ремонту систем отопления, находящихся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:34:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11058
    Вред, причиненный имуществу истцов в результате залива квартиры, подлежит возмещению юридическим лицом, не выполнившим свои обязанности по ремонту систем отопления, находящихся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:21:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2011 N 12578
    Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам отменено, так как судом не выяснены основания для начисления и включения в квитанции по оплате жилья расходов по оплате ремонта фасадов жилого дома, кроме того, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, отказав в удовлетворении ходатайства представителя об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовки к делу, чем нарушил право на представление доказательств (расчета взыскиваемой задолженности).
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:44:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797