УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2012 N 33-303/2012
Поскольку на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен дом, для целей, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, сформирован не был, на момент заключения договора долевого участия и дополнительного соглашения, в котором предусмотрена оплата стоимости доли земельного участка, имел собственника, указанное дополнительное соглашение соответствует требованиям действующего законодательства и отсутствуют основания для признания его ничтожным.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:17:22 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2010 N 1423
Согласие заявителя - собственника одного из жилых помещений (комнаты) в коммунальной квартире не требуется при регистрации и вселении третьих лиц собственниками иных жилых помещений в данной квартире в силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ. Отсутствие согласия истца на передачу собственниками принадлежащих жилых помещений в коммунальной квартире в поднаем ответчикам не может служить основанием для признания прав заявителя как собственника нарушенными.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:23:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2010 N 1423
Согласие заявителя - собственника одного из жилых помещений (комнаты) в коммунальной квартире не требуется при регистрации и вселении третьих лиц собственниками иных жилых помещений в данной квартире в силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ. Отсутствие согласия истца на передачу собственниками принадлежащих жилых помещений в коммунальной квартире в поднаем ответчикам не может служить основанием для признания прав заявителя как собственника нарушенными.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:19:49 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2011 N 33-2245
Юридическое лицо, исполняющее обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе по очистке крыши дома от снега и наледи, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ несет обязанность по возмещению ущерба, причиненного повреждением имущества (транспортного средства) истца.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:23:15 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2011 N 33-2279
Не подлежит удовлетворению требование о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг жилых помещений, находящихся в общей долевой собственности истца и ответчиков, поскольку предъявление названного требования возможно при пользовании жилым помещением на основании договора социального найма. Порядок участия в содержании принадлежащего участнику общей долевой собственности имущества определен ст. 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:01:44 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2011 N 33-2330
Часть 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ предусматривает единственный случай, когда допускается односторонний отказ от договора управления многоквартирным домом. Если не представлено доказательств принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора управления многоквартирным домом с ответчиком в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением последним принятых по договору обязательств, то данный договор не считается расторгнутым.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:22:56 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444
Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:58:48 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444
Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:12 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444
Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:30:41 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-2906
Решение суда о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что ответственность за причиненный истице вред должны нести жилищные органы, поскольку именно они должны проводить плановые технические осмотры и следить за состоянием стояков и своевременной их заменой.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:59:07
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796