УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2010 N 33-11222/10
    В удовлетворении иска гражданина об оспаривании документов Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о порядке предоставления и расчета мер социальной поддержки гражданам по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку судом установлено, что данные документы изданы в пределах полномочий комитета, а также не нарушают, не изменяют и не ограничивают права гражданина как пользователя коммунальными услугами и как получателя льгот, предусмотренных для ветерана труда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:01:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2011 N 33-12487
    Дело об обязании демонтировать рекламную конструкцию и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не установлено, входит ли помещение, в котором расположена рекламная конструкция, в состав принадлежащих ответчику помещений или общего имущества дома либо является незаконно возведенной пристройкой к жилому дому, и не разрешен спор о законности размещения рекламной конструкции на балконе квартиры, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:50:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2011 N 33-12520
    Сам по себе факт невозможности проживания ответчика в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности (комнатах в коммунальной квартире), по причине чинения со стороны других жильцов квартиры препятствий не является основанием для освобождения собственника от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:15:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12847/2010
    Внутридомовая инженерная (водопроводная) система горячего водоснабжения, разрыв которой явился причиной протечки, в результате которой произошел залив квартир, принадлежащих на праве собственности заявителей, согласно пункту 5 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме относится к общему имуществу многоквартирного дома, следовательно, материальный ущерб и моральный вред, причиненные истцам, подлежат взысканию с управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:18:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12847/2010
    Внутридомовая инженерная (водопроводная) система горячего водоснабжения, разрыв которой явился причиной протечки, в результате которой произошел залив квартир, принадлежащих на праве собственности заявителей, согласно пункту 5 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме относится к общему имуществу многоквартирного дома, следовательно, материальный ущерб и моральный вред, причиненные истцам, подлежат взысканию с управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12847/2010
    Внутридомовая инженерная (водопроводная) система горячего водоснабжения, разрыв которой явился причиной протечки, в результате которой произошел залив квартир, принадлежащих на праве собственности заявителей, согласно пункту 5 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме относится к общему имуществу многоквартирного дома, следовательно, материальный ущерб и моральный вред, причиненные истцам, подлежат взысканию с управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12856
    Отказ собственника жилого помещения от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает его от участия внесения расходов по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12856
    Отказ собственника жилого помещения от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает его от участия внесения расходов по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12858
    Пропуск шестимесячного срока, установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, для обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений товарищества собственников жилья, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12858
    Пропуск шестимесячного срока, установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, для обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений товарищества собственников жилья, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794