УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2010 N 110
    Непредставление доказательств признания жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции исключает возможность удовлетворения требования предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма лицу, переселенному в жилье маневренного фонда на время проведения капитального ремонта помещения и состоящему на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилой площади, поскольку предоставление жилья осуществляется в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:33:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2010 N 110
    Непредставление доказательств признания жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции исключает возможность удовлетворения требования предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма лицу, переселенному в жилье маневренного фонда на время проведения капитального ремонта помещения и состоящему на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилой площади, поскольку предоставление жилья осуществляется в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:23:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2010 N 33-1956
    Решение суда по иску о возмещении материального ущерба отменено, поскольку ущерб истцу причинен в результате падения льда на автомобиль после того, как крыша в составе общего имущества дома передана для обслуживания управляющей компании и после заключения с ответчиком инвестиционного договора на реконструкцию мансарды, а значит, возложение только лишь на ответчика обязанности по возмещению ущерба на основании условий данного инвестиционного договора нельзя признать правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:38:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2011 N 1921
    Внеочередное общее собрание членов товарищества собственников жилья, проведенное в форме заочного голосования, признается неправомочным по иску члена товарищества, не извещенного надлежащим образом о проведении данного собрания, в связи с отсутствием кворума для проведения указанного собрания и, следовательно, решения, принятые на внеочередном собрании, в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ также являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:40:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2011 N 33-1935/2011
    Иск о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения, поскольку спорные помещения признаны самостоятельными объектами гражданских прав с правовым режимом, отличным от правового режима общего имущества в многоквартирном доме, к тому же истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:38:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 33-2090/2012
    Требование о признании незаконным распоряжения администрации района, обязании привести помещение в первоначальное положение оставлено без удовлетворения, поскольку перепланировка произведена в пределах границ квартир, заявителем не представлено доказательств того, что в результате перепланировки изменено общее имущество многоквартирного дома, перечисленного в статье 36 Жилищного кодекса РФ, а также доказательств нарушения каких-либо его законных прав оспариваемым распоряжением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:29:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 33-2123/2012
    Оснований для возложения ответственности за причиненный заливом квартиры ущерб на управляющую организацию не имеется, поскольку причиной протечки в квартиру истца послужили самовольные действия со стороны собственников вышерасположенных квартир, связанные с проведением переустройства санитарно-технического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:29:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 33-2125/2012
    Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки балкона квартиры ввиду ее несоответствия проекту либо отсутствие возможности произвести согласование в установленном законом порядке не является непреодолимым препятствием для признания в судебном порядке прав лица, осуществившего самовольную перепланировку, но с одновременным выявлением обстоятельств того, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:29:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 33-2132/2012
    Включение в квитанции на оплату коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт общего имущества до принятия сметы на соответствующий год не является основанием для признания действий правления товарищества собственников жилья незаконными, так как действующее жилищное законодательство не содержит обязательного требования об утверждении сметы доходов и расходов до начала года.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:29:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 33-2142/2012
    В удовлетворении требований к председателю правления товарищества собственников жилья об обязании предоставить документы отказано, поскольку заявленные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику и ответственность за данное требование должно нести юридическое лицо - товарищество собственников жилья, а не физическое лицо, являющееся председателем товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:29:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783