УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 N 15498
    Решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме и членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, признано незаконным, так как существенные для принятия решения сведения о количестве собственников квартир, членов товарищества, вручении уведомлений о проведении собрания заинтересованными лицами не представлены, а из имеющихся доказательств невозможно определить наличие кворума состоявшегося собрания и соблюдение сроков голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:19:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 N 33-15441/2011
    Если арендатор не возвратил арендованное имущество во исполнение решения суда, которым договор аренды нежилого помещения расторгнут и арендатор выселен из него, арендодатель вправе требовать взыскания арендной платы за все время просрочки. Арендатор, являясь членом товарищества собственников жилья, вправе пользоваться частью общего имущества многоквартирного дома, но при использовании нежилого помещения, предоставленного по договору аренды, он обязан соблюдать условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:19:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 N 33-15483/2011
    Согласно решению общего собрания товарищества собственников жилья, которое обязательно для исполнения, собственники жилых помещений, коими являются ответчики, обязались выплатить целевой взнос на оплату работ и материалов по реконструкции трансформаторной подстанции многоквартирного дома, и поскольку данное решение ответчиками не оспорено, обязанность по оплате взноса не исполнена, суд удовлетворил иск товарищества о понуждении исполнить указанное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:18:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 N 33-15488/11
    Требования о возмещении ущерба, причиненного падением с крыши многоквартирного дома снега и наледи на автомобиль заявителя, удовлетворены, поскольку вред причинен в результате противоправного бездействия ответчика - управляющей компании и в ходе слушания дела не представлены доказательства предупреждения жильцов дома о предстоящей чистке крыши. Нахождение автомобиля в месте расположения газона не влияет на обязанность ответчика возместить вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:18:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 N 33-15517/2011
    Если нежилое помещение, в котором расположены инженерные коммуникации и оборудование, предназначается для обслуживания более одного помещения многоквартирного дома, то данное помещение признается общим имуществом всех собственников жилых помещений в доме и не может являться предметом купли-продажи. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит владельцам квартир в многоквартирном доме в силу закона вне зависимости от его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:18:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14877/2012
    Тот факт, что решения общего собрания подписаны не всеми участниками долевой собственности на квартиры, не влечет за собой признания данных решений недействительными, поскольку в силу положений части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, при этом законом презюмируется, что сособственники действуют в рамках соответствующих соглашений участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:55:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2010 N 33-15724/2010
    Внесение потребителем платы за жилье и коммунальные услуги товариществу собственников жилья, которое не осуществляло обслуживание дома в спорный период и не имело договоров с поставщиками услуг, не является основанием для освобождения потребителя об обязанности уплатить задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:17:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2011 N 33-18412
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа управления последним является основанием для передачи управляющей организацией технической документации на дом вновь избранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:32:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17018/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано в связи с пропуском истцом срока, установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, при отсутствии у истца доказательств уважительности причин пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 15:11:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17274/2012
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать жилищно-коммунальные услуги, а в силу положений пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ и устава товарищества собственников жилья ответчик также должен участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782