УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.08.2011 по делу N 33-3065/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, изменено. Размер взыскиваемой неустойки снижен, поскольку взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного права, обязательства по договору исполнены в полном объеме с незначительной задержкой, несоразмерность нарушенного права взысканной неустойки может привести к нарушению прав других участников строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:10:16

  2. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.03.2011 по делу N 33-1039/20
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований к учреждению, администрации города по замене оконного блока в квартире оставлено без изменения, так как данный блок является частью жилого помещения, поэтому его замену должен производить истец как собственник помещения. Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о понуждении ответчиков к производству капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело прекращено, так как у истца отсутствуют полномочия на подачу заявления в суд в защиту других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:22:35

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.05.2011 по делу N 33-1902/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома, оформленного в форме протокола, отказано правомерно, поскольку в данном собрании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:11:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 31.01.2011 по делу N 33-204/2011
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма жилое помещение в виде квартиры, отвечающей санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, которое занимает истец, представляет опасность по причине его аварийного состояния и непригодно для проживания, а предоставление им другого жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:06

  5. Кассационное определение Верховного суда УР от 21.10.2009 по делу N 33-2846
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, отменено, поскольку фактически судом рассмотрено и разрешено дело в исковом производстве при отсутствии материально-правовых требований истцов, а избранный истцами способ защиты права собственности на жилые помещения не мог обеспечить восстановление нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:52:15

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11613/2011
    Исковые требования о признании реконструкции самовольной постройкой и признании недействительной регистрации права собственности оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку за счет производства работ в виде установки сантехнического оборудования и возведения перегородки в подвальном помещении общая площадь дома не была увеличена, и спорный земельный участок не был захвачен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:46

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.11.2011 N 33-13967/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:45

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15357\11
    Исковые требования о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по уходу за общим имуществом на придомовой территории жилого дома, что повлекло падение сухой ветки на автомобиль истца и причинение последнему материального ущерба и морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15456/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, протокола заседания членов товарищества собственников жилья отказано, так как голосование собственника не могло повлиять на результаты голосования, а допущенные нарушения не являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:21

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15464/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома, проведенного в форме заочного голосования, оставлены без удовлетворения, так как само по себе проведение общего собрания собственников помещений непосредственно в форме заочного голосования не может быть признано достаточным основанием для признания недействительным принятого на нем решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88