УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

7671. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2010 N 33-11169/2010
      Согласие собственников многоквартирного дома для согласования проекта перепланировки и переустройства квартиры, предусматривающих обустройство отдельных входов, не требуется, поскольку данная перепланировка помещения производится без присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме, а оборудование отдельного входа предусмотрено за счет увеличения оконного проема в квартире, принадлежащей заявителю на праве собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:41:07
      
      
7672. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2010 N 33-11169/2010
      Согласие собственников многоквартирного дома для согласования проекта перепланировки и переустройства квартиры, предусматривающих обустройство отдельных входов, не требуется, поскольку данная перепланировка помещения производится без присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме, а оборудование отдельного входа предусмотрено за счет увеличения оконного проема в квартире, принадлежащей заявителю на праве собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:58:34
      
      
7673. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 N 33-14311/2011
      Требование об обязании товарищества собственников жилья произвести перерасчет коммунальных платежей удовлетворению не подлежит, поскольку истец не представил доказательств в обоснование своих выводов о том, что начисление платы за коммунальные услуги производится с нарушением действующего законодательства, без учета показаний общедомовых приборов учета тепла, а также без учета ежегодной корректировки платы за отопление.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:12:06
      
      
7674. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 N 33-15345/2011
      При недоказанности наличия в нежилом помещении общего имущества, предназначенного для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, и нарушения прав и законных интересов заявителя как собственника жилого помещения действиями ответчика, приобретшего данное помещение в рамках договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, отсутствуют основания для признания недействительным указанного договора и признания права общей долевой собственности на нежилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:21:37
      
      
7675. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 N 33-15404/2011
      Протечка в квартиры, вызванная накоплением на крыше снега, свидетельствует о ненадлежащем исполнении жилищно-эксплуатационной организацией обязанностей по содержанию жилищного фонда, в связи с чем в пользу собственников пострадавших квартир взысканы убытки, причиненные протечкой, а именно стоимость восстановительного ремонта квартир, расходы по оплате услуг специалиста, составившего отчет о стоимости восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:11:56
      
      
7676. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2011 N 33-18344/2011
      В связи с тем что имущественный вред истице причинен в результате пожара, который произошел по причине неосуществления ответчицей контроля за техническим состоянием принадлежащего ей имущества, ответчица в соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса РФ должна возместить истице причиненный ущерб.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:43:51
      
      
7677. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2011 N 33-18346
      Самовольная установка перегородок на лестничной площадке произведена ответчиком с нарушением действующего законодательства, в отсутствие разрешительной документации и без согласия собственников общего имущества многоквартирного дома, установленная металлическая перегородка препятствует осуществлению прав в отношении общего имущества, а следовательно, суд обоснованно удовлетворил требования об обязании демонтировать перегородку на лестничной клетке и произвести ремонт общедомового коридора.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:43:48
      
      
7678. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2010 N 17247
      Наличие факта, что спорное жилое помещение до момента его продажи частному лицу не относилось к общему имуществу собственников помещений, а являлось объектом муниципальной собственности, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, оспаривающих законность приватизации данного жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:24:21
      
      
7679. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2010 N 17247
      Наличие факта, что спорное жилое помещение до момента его продажи частному лицу не относилось к общему имуществу собственников помещений, а являлось объектом муниципальной собственности, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, оспаривающих законность приватизации данного жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:34:44
      
      
7680. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2010 N 17247
      Наличие факта, что спорное жилое помещение до момента его продажи частному лицу не относилось к общему имуществу собственников помещений, а являлось объектом муниципальной собственности, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, оспаривающих законность приватизации данного жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:22:11
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778