УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2010 N 33-10985/2010
Неисполнение застройщиком в установленный договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома срок обязательств по передаче инвесторам жилого помещения и невозвращение в добровольном порядке по требованию заявителей уплаченных ими по договору денежных средств являются основанием для удовлетворения искового заявления о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:02:30 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2010 N 33-10985/2010
Неисполнение застройщиком в установленный договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома срок обязательств по передаче инвесторам жилого помещения и невозвращение в добровольном порядке по требованию заявителей уплаченных ими по договору денежных средств являются основанием для удовлетворения искового заявления о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:41:46 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2011 N 33-12327
Начисляемые заявителю - собственнику жилого помещения в доме расходы на услуги консьержа и административно-хозяйственные расходы не признаются необходимыми и обязательными для товарищества собственников жилья, ввиду чего суд правомерно обязал ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, так как договор с истцом не заключался, решений общих собраний членов товарищества собственников жилья по вопросу включения в коммунальные услуги расходов по оплате спорных услуг не принималось.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:02:15 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2011 N 33-12348
В исковых требованиях собственника жилого помещения к управляющей компании об обязании предоставить документы, касающиеся капитального ремонта кровли многоквартирного дома, отказано, поскольку законом и договором управления домом предусмотрена возможность собственников помещений получать информацию только в отношении документации, связанной с исполнением договора, тогда как выполнение капитального ремонта кровли не являлось предметом указанного договора управления.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:02:02 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2010 N 33-12996
Признание дома, в котором находится коммунальная квартира, являющаяся местом проживания ответчика, аварийным и подлежащим расселению, влечет обязанность данного лица переселиться в предоставленное жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ. Доводы о необходимости предоставления ответчику однокомнатной квартиры признаны судом необоснованными, поскольку переселение граждан в связи с аварийностью жилого дома не является основанием для улучшения жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:53:31 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2011 N 15311
Вывод суда первой инстанции об отсутствии умысла гражданина на совершение действий, направленных на ухудшение своих жилищных условий с целью быть принятым на жилищный учет, является правильным, поскольку приобретенное жилое помещение признано аварийным и подлежащим реконструкции после оформления договора купли-продажи. Отказ в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях признан незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:23:14 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 17023
Если действиями управляющей компании по первоначальной установке двери в подвальное помещение около двери в жилое помещение истца в части сроков выполнения работ по замене системы теплоснабжения и проведению корректировки платы за отопление нарушены права истца как потребителя, суд вправе удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-14991/2012
Лицу, совместно проживающему с отсутствующими гражданами, не может быть отказано в перерасчете платы за коммунальные услуги, если на момент принятия решения действующее законодательство не устанавливало возможности обращения за перерасчетом только непосредственно тех лиц, которые временно отсутствовали в месте проживания, предусматривая право на обращение за перерасчетом в случае их отсутствия гражданина, продолжающего проживать в соответствующем жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:54 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-14991/2012
Лицу, совместно проживающему с отсутствующими гражданами, не может быть отказано в перерасчете платы за коммунальные услуги, если на момент принятия решения действующее законодательство не устанавливало возможности обращения за перерасчетом только непосредственно тех лиц, которые временно отсутствовали в месте проживания, предусматривая право на обращение за перерасчетом в случае их отсутствия гражданина, продолжающего проживать в соответствующем жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:48 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2011 N 181
Решение суда об отказе в иске товариществу собственников жилья в части взыскания задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при отсутствии решения общего собрания собственник помещения обязан нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в размере, устанавливаемом органом местного самоуправления.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:28:22
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775