УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 33-4813/2011
    Заявитель как собственник жилого помещения многоквартирного дома обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества дома соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество независимо от наличия соответствующего письменного договора, заключенного с товариществом собственников жилья, что исключает возможность удовлетворения иска в части исключения из квитанции по оплате коммунальных платежей незаконно внесенной строки Административно-хозяйственные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:59:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 33-4844
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования без нарушения порядка и процедуры проведения, принятие решения в соответствии с действующим законодательством по поставленным в повестке дня собрания вопросам, а также разъяснение заявителю порядка ознакомления с интересующей его информацией и документацией жилищно-строительного кооператива свидетельствуют о правомерности отказа суда в иске о признании недействительным решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:59:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 33-4865
    Исковые требования о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате всех видов коммунальных услуг, которые ему предоставляются на основании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, не оспоренных ответчиком в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:59:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2011 N 10249
    Требования собственника жилого помещения в многоквартирном доме о признании незаконными пунктов договора присоединения на оказание услуг и выполнение работ не подлежат удовлетворению, поскольку истец не относится к числу лиц, присоединившихся к договору ввиду неподписания последнего сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:27:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2011 N 33-10266/2011
    Непредставление заявителем бесспорных доказательств, подтверждающих падение льда на принадлежащее ему транспортное средство в результате ненадлежащего выполнения управляющей компанией (ответчиком) своих обязанностей по обслуживанию многоквартирного дома, а также тот факт, что в силу конструктивных особенностей крыши падение льда исключается, свидетельствуют об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:24:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2011 N 9331
    Непредставление заявителем надлежащих доказательств нарушения процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и отсутствия необходимого кворума является основанием отказа в иске о признании незаконным решения общего собрания о переизбрании председателя правления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:16:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12256
    Судебное решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что в соответствии с нормативными актами и договором управления многоквартирным домом обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе в квартире ответчика, в которой произошла авария инженерных коммуникаций, возложена на юридическое лицо, не привлеченное к участию в деле в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:53:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12256
    Судебное решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что в соответствии с нормативными актами и договором управления многоквартирным домом обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе в квартире ответчика, в которой произошла авария инженерных коммуникаций, возложена на юридическое лицо, не привлеченное к участию в деле в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:26:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12256
    Судебное решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что в соответствии с нормативными актами и договором управления многоквартирным домом обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе в квартире ответчика, в которой произошла авария инженерных коммуникаций, возложена на юридическое лицо, не привлеченное к участию в деле в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:56:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12247
    Иск прокурора в защиту интересов лица, проживающего в специализированном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста по договору найма специализированных жилых помещений, об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома не удовлетворен, так как истец - получатель льготы по оплате жилого помещения по категории "инвалид" не обращался в компетентный орган для компенсации расходов по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:55:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757