УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11867/2012
    Доводы о том, что сособственники квартиры погасили задолженность по коммунальным платежам за спорный период, что подтверждается квитанциями об оплате, признаются несостоятельными, поскольку представленные квитанции не подтверждают того обстоятельства, что данные денежные средства вносились именно в счет образовавшейся задолженности за рассматриваемый период, так как в них не указано, за какой конкретный месяц и какого года была погашена задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:30:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2010 N 33-13549
    Отсутствие договора с товариществом собственников жилья, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:07:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2010 N 33-13549
    Отсутствие договора с товариществом собственников жилья, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:23:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2010 N 33-13549
    Отсутствие договора с товариществом собственников жилья, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:48:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-12750/2012
    В удовлетворении требования об оспаривании размера ежемесячных платежей за гараж отказано ввиду предъявления иска к ненадлежащему ответчику, от замены которого истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926
    Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:02:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926
    Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:35:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926
    Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2012 N 33-3215
    Требование о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг является правомерным, поскольку отсутствие в квартире радиаторов отопления не является основанием для освобождения собственника от внесения платы за отопление, к оплате предложены такие виды коммунальных услуг и платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, которые он обязан оплачивать независимо от того, используется им жилое помещение для постоянного проживания или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:28:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2012 N 33-3241/2012
    При отсутствии общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация не может руководствоваться какой-либо методикой расчета, а обязана выставлять управляющей организации счета исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:28:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753