УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2010 N 2489
    Если решение собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом и создании товарищества собственников жилья не оспорено, не признано недействительным, юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке и осуществляет свою деятельность, то исключается удовлетворение требования о признании создания товарищества собственников жилья незаконным, заявленного иным подобным товариществом, не являющимся заинтересованным лицом в рамках статьи 3 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:20:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2010 N 2489
    Если решение собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом и создании товарищества собственников жилья не оспорено, не признано недействительным, юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке и осуществляет свою деятельность, то исключается удовлетворение требования о признании создания товарищества собственников жилья незаконным, заявленного иным подобным товариществом, не являющимся заинтересованным лицом в рамках статьи 3 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:18:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2011 N 33-3001/2011
    К правоотношениям, связанным с компенсацией собственнику жилого помещения вреда, причиненного в результате протечки кровли дома по причине ненадлежащего исполнения эксплуатирующей организацией принятых на себя обязательств по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества собственников, подлежат применению нормы Закона О защите права потребителей в части взыскания в пользу потерпевшего неустойки за неисполнение в установленный срок законных требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:40:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2012 N 33-3681/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг принято новое решение, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с полной оплатой задолженности с целью исключить возможность повторного ее взыскания. Судебные расходы при этом подлежат возмещению по правилам статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как исковые требования являлись законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:49:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2012 N 33-4722/12
    Собственники помещений, не являющиеся членами жилищно-строительного кооператива, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления кооператива, а отсутствие договора, заключенного с кооперативом, не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:49:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2012 N 33-4733
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку начисление жилищно-коммунальных платежей производилось в соответствии с установленными нормативами, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, коммунальных услуг и пользования ими; доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:49:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2011 N 33-6412/2011
    Законом не предусмотрено освобождение собственника квартиры от внесения коммунальных платежей только по основанию отсутствия письменного договора с управляющей организацией. Несвоевременная оплата собственниками жилых помещений коммунальных услуг является основанием для взыскания по иску жилищно-строительного кооператива не только задолженности по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальным платежам, но и пеней, поскольку это предусмотрено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:23:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 33-5889/2012
    К правоотношениям, связанным с привлечением денежных средств участников долевого строительства объектов, разрешения на строительство которых получены до вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, должен применяться Закон РФ О защите прав потребителей, в том числе в части претензий к качеству объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:20:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2011 N 11814
    Ненадлежащее исполнение товариществом собственников жилья обязанности по осуществлению содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, а именно ступеней лестницы парадной, повлекшее за собой причинение вреда здоровью истца в результате падения с лестницы, является основанием для взыскания с товарищества денежных средств в возмещение вреда здоровью потерпевшего и компенсации морального вреда, размер которой определяется с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:33:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2011 N 33-11793/2011
    Если управляющая организация ненадлежащим образом исполняет обязанность по содержанию и текущему ремонту кровли многоквартирного дома, что приводит к протеканию воды в жилые помещения нескольких жильцов, то исковые требования данных жильцов об обязании управляющей организации провести кровельные работы и устранить следы протечек в принадлежащих им помещениях, а также взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:31:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748