УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12240
    Ненадлежащее исполнение товариществом собственников жилья обязательств по содержанию и текущему ремонту внутридомового инженерного оборудования общего назначения влечет взыскание в пользу собственника суммы материального ущерба, причиненного в результате залива его квартиры водой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:56:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12240
    Ненадлежащее исполнение товариществом собственников жилья обязательств по содержанию и текущему ремонту внутридомового инженерного оборудования общего назначения влечет взыскание в пользу собственника суммы материального ущерба, причиненного в результате залива его квартиры водой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:01:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12240
    Ненадлежащее исполнение товариществом собственников жилья обязательств по содержанию и текущему ремонту внутридомового инженерного оборудования общего назначения влечет взыскание в пользу собственника суммы материального ущерба, причиненного в результате залива его квартиры водой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:27:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12822/2012
    Оснований для признания действий ответчиков по корректировке платы за отопление незаконными не имеется, поскольку ответчики в добровольном внесудебном порядке устранили последствия допущенных ими нарушений прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2010 N 16335
    Причинение неудобств, физических и нравственных страданий собственнику жилого помещения ввиду отсутствия отопления в течение длительного времени по вине обслуживающей организации служит основанием для взыскания в пользу собственника компенсации морального вреда. Производство обслуживающей организацией перерасчета за недопоставку коммунальных услуг во внесудебном порядке влечет отказ в иске собственнику жилого помещения об обязании произвести данный перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:53:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2010 N 449
    Требования лиц об исключении спорного жилого помещения из состава жилищного фонда как непригодного для постоянного проживания неправомерны, поскольку данные лица не являются собственниками и нанимателями этого помещения и, соответственно, не могут быть надлежащими истцами, при этом признание спорного жилого помещения непригодным для постоянного проживания не может повлечь его исключение из состава жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:26:56

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2010 N 449
    Требования лиц об исключении спорного жилого помещения из состава жилищного фонда как непригодного для постоянного проживания неправомерны, поскольку данные лица не являются собственниками и нанимателями этого помещения и, соответственно, не могут быть надлежащими истцами, при этом признание спорного жилого помещения непригодным для постоянного проживания не может повлечь его исключение из состава жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:09:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2010 N 449
    Требования лиц об исключении спорного жилого помещения из состава жилищного фонда как непригодного для постоянного проживания неправомерны, поскольку данные лица не являются собственниками и нанимателями этого помещения и, соответственно, не могут быть надлежащими истцами, при этом признание спорного жилого помещения непригодным для постоянного проживания не может повлечь его исключение из состава жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:21:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2011 N 33-1569/2011
    Непринятие межведомственной комиссией действий по реализации принятого решения о проведении дополнительного обследования несущих реконструкций многоквартирного дома в связи с его аварийностью служит основанием для признания незаконным бездействия данного органа, к исключительной компетенции которого отнесено решение вопроса о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:06:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2010 N 2489
    Если решение собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом и создании товарищества собственников жилья не оспорено, не признано недействительным, юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке и осуществляет свою деятельность, то исключается удовлетворение требования о признании создания товарищества собственников жилья незаконным, заявленного иным подобным товариществом, не являющимся заинтересованным лицом в рамках статьи 3 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:58:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747