УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3511/2012
    Если смета расходов товарищества собственников жилья была утверждена решением общего собрания товарищества, которое истцом - собственником жилого помещения и членом данного товарищества не оспаривается, то отсутствуют основания для удовлетворения иска о признании незаконными и необоснованными действий товарищества собственников жилья по включению в смету расходов на оплату эксплуатационного обслуживания, расходов за уборку снега и на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:35:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2011 N 33-8187/2011
    Если вступившим в законную силу судебным решением за истцами признано право собственности на жилое помещение во вновь возведенном жилом доме, то специализированное государственное унитарное предприятие неправомерно отказало истцам в изготовлении и выдаче технического и кадастрового паспортов на помещение на том основании, что отсутствует разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:58:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2010 N 33-12131
    Отсутствие документа, подтверждающего правомерность включения в общую площадь вновь созданного объекта недвижимости разницы между площадью переданного под реконструкцию части чердачного помещения мансарды и площадью полученных в результате реконструкции помещений мансарды и антресоли, служит основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:04:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2010 N 33-12131
    Отсутствие документа, подтверждающего правомерность включения в общую площадь вновь созданного объекта недвижимости разницы между площадью переданного под реконструкцию части чердачного помещения мансарды и площадью полученных в результате реконструкции помещений мансарды и антресоли, служит основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:56:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2010 N 33-12131
    Отсутствие документа, подтверждающего правомерность включения в общую площадь вновь созданного объекта недвижимости разницы между площадью переданного под реконструкцию части чердачного помещения мансарды и площадью полученных в результате реконструкции помещений мансарды и антресоли, служит основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:28:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2011 N 33-13432/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения о создании товарищества собственников жилья, принятое на общем собрании собственников квартир, оставлены без удовлетворения, поскольку данный иск заявлен не к товариществу собственников жилья, которое является надлежащим ответчиком по данному спору, а к лицам, участвовавшим в собрании собственников помещений многоквартирного дома, на котором принято спорное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:59:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2011 N 33-13452/2011
    Отсутствие заключенных в письменной форме договоров у истца как у собственника жилого помещения, не являющегося членом жилищно-строительного кооператива, на представление услуг данным кооперативом не освобождает от обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, а также общего имущества в многоквартирном доме, что влечет отказ в признании незаконными счетов на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:59:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2010 N 33-14233/2010
    Гражданин, приобретший в силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ все права прежнего участника долевого строительства, вправе претендовать на права в отношении объекта недвижимости - объекта инвестирования, следовательно, представление доказательств, подтверждающих исполнение дольщиком-инвестором обязательств по инвестированию строительства объекта недвижимого имущества (квартиры) является основанием для удовлетворения требования о признании за ним права собственности на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:41:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2010 N 33-14233/2010
    Гражданин, приобретший в силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ все права прежнего участника долевого строительства, вправе претендовать на права в отношении объекта недвижимости - объекта инвестирования, следовательно, представление доказательств, подтверждающих исполнение дольщиком-инвестором обязательств по инвестированию строительства объекта недвижимого имущества (квартиры) является основанием для удовлетворения требования о признании за ним права собственности на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:55:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2011 N 16267
    Спорное помещение, расположенное в многоквартирном доме, изначально не предназначенное для обслуживания помещений жилого дома и с момента первичной инвентаризации имеющее самостоятельное использование, не может быть отнесено к общему имуществу собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:02:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743