УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17631
    Требования об обязании не чинить препятствий в пользовании подсобным помещением и передать ключи удовлетворены, поскольку наличие замка в двери спорного помещения и отсутствие у истца ключа от него препятствуют ему в осуществлении права пользования общим имуществом коммунальной квартиры, чем нарушаются его права как собственника долей в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:49:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2012 N 33-1328
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия высшего исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга (правительства) отказано, поскольку на обращение заявителей уполномоченным компетентным органом власти дан мотивированный ответ, содержащий информацию по существу обращения, с соблюдением требований ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, при этом несогласие заявителей с доводами, изложенными в ответе, не свидетельствует о его незаконности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:17:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2012 N 33-1366
    Исковые требования управляющей компании к собственнику жилого помещения и членам его семьи о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с неисполнением собственником обязанности по их уплате подлежат удовлетворению, поскольку на основании статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:17:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2010 N 2111
    Наличие в нежилом помещении ответчика общедомовых инженерных систем является основанием удовлетворения иска товарищества собственников жилья об обеспечении собственником нежилых помещений доступа лиц, осуществляющих техническое обслуживание названных систем. Товарищество не вправе оспаривать действия ответчика по выполнению дверных проемов в несущих конструкциях дома при непредставлении доказательств нарушения этими действиями прав и законных интересов собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:18:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2010 N 2111
    Наличие в нежилом помещении ответчика общедомовых инженерных систем является основанием удовлетворения иска товарищества собственников жилья об обеспечении собственником нежилых помещений доступа лиц, осуществляющих техническое обслуживание названных систем. Товарищество не вправе оспаривать действия ответчика по выполнению дверных проемов в несущих конструкциях дома при непредставлении доказательств нарушения этими действиями прав и законных интересов собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:21:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 3172
    Ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей, следствием которых явилась неисправность вентиляционного канала в санузле квартиры, принадлежащей заявителю на праве собственности, является основанием для удовлетворения исковых требований об обязании восстановить вентиляционную систему в квартире и взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:37:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-2498/2012
    Требование прокурора о признании незаконным выданного застройщику разрешения на строительство, обязании его прекратить работы по возведению здания в связи со сносом старого здания, аварийность которого не установлена, удовлетворено, так как суду представлены документы, не влекущие возникновение права на выполнение строительных работ в отношении спорного объекта, кроме того, возведением нового здания нарушены нормы о режимах зон охраны, которые применяются к данным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:37:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3073/2012
    Сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам снижена, поскольку собственником квартиры были представлены доказательства, подтверждающие факты проживания по иному адресу и оплаты жилья и коммунальных услуг по месту фактического проживания, в связи с чем на управляющей компании лежала обязанность по произведению перерасчета потребленных коммунальных услуг, которая исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:36:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3074/2012
    Требование о признании незаконным решения общего заочного собрания собственников помещений жилого дома по передаче многоквартирного дома в управление управляющей компании удовлетворено, поскольку был нарушен порядок созыва общего собрания, кроме того, собрание не имело кворума, часть бюллетеней была испорчена вследствие залива помещения, в котором они хранились, и не представляется возможным установить, какие именно решения собственников жилья отражены в данных бюллетенях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:36:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3084/2012
    Общее собрание собственников дома в форме заочного голосования проведено с нарушениями требований жилищного законодательства, поскольку уведомление о проведении общего собрания собственников многоквартирного жилого дома не было осуществлено путем непосредственного вручения уведомления каждому собственнику жилья под расписку или путем направления уведомления почтовым отправлением (заказным письмом), как то предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:36:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741