УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.10.2010 по делу N 33-3246/2010
Требования о взыскании с жилищной компании убытков, понесенных истцами в связи с ремонтом квартиры, заменой оконных блоков и балконной двери, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком длительное время обязанность по ремонту межпанельных швов дома не исполнялась. В удовлетворении требований о замене сантехнического оборудования отказано обоснованно, так как на момент предъявления данного требования истцы являлись собственниками квартиры, следовательно, они должны нести бремя содержания принадлежащего им имущества. Сумма компенсации морального вреда снижена.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:19:06 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.07.2010 по делу N 33-2134
Решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований председателя правления товарищества собственников жилья о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как доверенности, выданные представителям собственников для голосования, не заверены надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:50:17 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.07.2010 по делу N 33-2140/2010
Исковые требования о признании незаконными действий по начислению платы за квартиру и коммунальные услуги за апрель, май, о взыскании ошибочно уплаченной суммы за апрель удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заключенный между истицей и новой управляющей организацией договор управления многоквартирным домом начал действовать с 1 апреля, а не с 1 июня, как неверно полагали ответчики.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:50:16 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.07.2010 по делу N 33-2141/2010
Решение суда, которым требования ТСЖ о взыскании с граждан задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворены частично, отменено, поскольку судом допущены нарушения норм материального права, в частности неверно применен срок исковой давности, неверно произведен расчет пеней, а также не учтено то обстоятельство, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:50:14 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.02.2012
В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного периодическим отключением электроэнергии без предупреждения истца, отказано правомерно, поскольку права истца как потребителя данными действиями не нарушены: отключение носило неотложный характер с целью предотвращения чрезвычайной ситуации, что в силу п. 79 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не обязывало ответчика уведомлять истца о приостановлении предоставления услуги.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:04:58 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.02.2012 по делу N 33-341
С управляющей компании взыскана компенсация морального вреда в пользу собственника жилого помещения, поскольку запрашиваемая истцом как потребителем информация не была ему предоставлена. Так как обязанности по предоставлению информации вытекают из договора управления многоквартирным домом, правоотношения сторон в данной части регулируются нормами Закона РФ О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:59:34 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 06.09.2009 по делу N 33-2875/2010
Требования о понуждении банка к приведению помещения в прежнее состояние, в котором оно находилось до перепланировки, удовлетворены, поскольку стена, в которой сделан дверной проем, является общей собственностью собственников дома, соответственно, необходимо их согласие на конструктивное изменение стены.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:52:59 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.12.2010 по делу N 33-4045/2010
Требования истцов к жилищной компании и администрации муниципального образования о производстве текущего и капитального ремонта многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как обязательства по своевременному ремонту жилого дома, обеспечению бесперебойной работы инженерного оборудования дома, содержанию подъездов ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, и, следовательно, не обеспечивались благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:26:57 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.12.2010 по делу N 33-4056
Об отмене решения Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 01.11.2010 и признании недействующими постановлений Администрации Кизнерского района от 26.05.2003 N 316 О нормах расхода воды и взимания платы за пользование питьевой водой на полив в личных подворьях населения, от 06.07.2009 N 364 О внесении изменений и дополнений в постановление Главы Администрации муниципального образования Кизнерский район от 26 мая 2003 года N 316....
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:09:21 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.02.2011 по делу N 33-422
Поскольку помещение, которое занимает истец, представляет опасность по причине его аварийного состояния и непригодно для проживания, предоставление ему другого жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд вправе обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:49:07
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83