УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181
    Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:09:01

  2. Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181
    Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:50:40

  3. Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181
    Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ Об общих принципах местного самоуправления в РФ не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:19:25

  4. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2012 по делу N 33-10377
    В удовлетворении иска о взыскании переплаты за потребленную электроэнергию, неустойки, возложении обязанности производить начисления оплаты за потребленную электроэнергию по показаниям вновь установленного прибора учета отказано правомерно, поскольку переплата была выявлена прибором учета, установленным истцом самостоятельно и надлежащим образом не введенным в эксплуатацию, доказательств обращения с претензией к исполнителю о неисправности и неправильном начислении платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:02:08

  5. Определение Приморского краевого суда от 21.04.2011 по делу N 33-3722
    В удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования как собственника жилого дома ущерба, причиненного вследствие протекания кровли дома, отказано, поскольку судом не установлено наличия между сторонами каких-либо договорных отношений, предусматривающих обязанность администрации по ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:02:05

  6. Определение Приморского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10172
    Иск о возложении обязанности по производству капитального ремонта жилого помещения удовлетворен, поскольку наниматель имеет право требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта. Необходимость проведения капитального ремонта подтверждена заключением судебной строительно-технической экспертизы. Поскольку администрация муниципального района наймодателем не является, в части возложения на нее обязанности по проведению капитального ремонта отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:02:08

  7. Определение Приморского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-5804
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, их не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность. То обстоятельство, что ответчик находится в местах лишения свободы, не принято судом во внимание, поскольку в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:23:04

  8. Определение Приморского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-5809
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате затопления квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика как управляющей организации, которая обязана содержать общее имущество многоквартирного дома, обеспечивать надлежащее бесперебойное функционирование кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:23:00

  9. Определение Приморского краевого суда от 22.09.2011 по делу N 33-9014
    Исковое заявление о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об изменении способа управления жилым домом удовлетворено, поскольку инициатор проведения собрания не являлся и не является собственником помещений спорного жилого дома, собрание проведено с участием собственников жилья, обладающих менее чем 50 процентами от общего числа голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:04:51

  10. Определение Приморского краевого суда от 23.05.2011 по делу N 33-4824
    В удовлетворении иска о перерасчете за некачественные услуги по теплоснабжению и расторжении договора теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом был произведен демонтаж радиаторов в квартире без получения от уполномоченных органов разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:51:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723