УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 05.05.2010 по делу N 33-3773
    Дело по иску о возложении обязанности по выполнению капитального ремонта системы отопления в помещениях мест общего пользования в жилых домах направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о соответствии требуемого ремонта типовому проекту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:22:52

  2. Определение Приморского краевого суда от 05.05.2010 по делу N 33-3773
    Дело по иску о возложении обязанности по выполнению капитального ремонта системы отопления в помещениях мест общего пользования в жилых домах направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о соответствии требуемого ремонта типовому проекту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:02:42

  3. Определение Приморского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-4206
    Иск о взыскании излишне оплаченной суммы за услуги по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворен правомерно, поскольку начисление платы за вывоз твердых бытовых отходов помимо установленного тарифа за содержание жилого фонда противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:06:54

  4. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2009 N 33-6727
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.06.2009 N 2-2841/09 об отказе в признании Постановления главы администрации г. Владивостока от 01.03.2001 N 319 "О сборе оплаты за электрическую и тепловую энергию" противоречащим закону и недействующим со дня его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:14:02

  5. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6563
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, поскольку истец собственником жилого помещения не является и наймодателем на проведение либо согласование перепланировки или переустройства жилого помещения не был уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:10:40

  6. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6563
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, поскольку истец собственником жилого помещения не является и наймодателем на проведение либо согласование перепланировки или переустройства жилого помещения не был уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:40:28

  7. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6563
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, поскольку истец собственником жилого помещения не является и наймодателем на проведение либо согласование перепланировки или переустройства жилого помещения не был уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:44:55

  8. Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6541
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению текущего ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом является муниципальной собственностью, а обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилищного муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:40

  9. Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6541
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению текущего ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом является муниципальной собственностью, а обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилищного муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:52:06

  10. Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6541
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению текущего ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом является муниципальной собственностью, а обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилищного муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:26:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714