УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6971. Определение Пермского краевого суда от 28.12.2011 по делу N 33-13541
      С учетом представленных в дело доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что собственниками помещений в жилом доме за отопление была уплачена сумма в большем размере, чем сумма, уплаченная поставщикам, судом правомерно произведена корректировка платы за отопление и в пользу истцов с ответчиков взысканы суммы, соответствующие площади занимаемого истцами жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:45:28
      
      
6972. Определение Пермского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1624
      Поскольку в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, через которого ответчиком были реализованы процессуальные права, в том числе на представление возражений и доказательств по делу, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:43:08
      
      
6973. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2010 по делу N 33-3573
      Поскольку изменения спорного объекта, принадлежавшего обществу, не являлись реконструкцией и доказательств того, что произведенные изменения привели к присоединению части общего имущества в многоквартирном доме, уменьшению размера общего имущества, истицей суду не представлено, в удовлетворении требований об обязании привести торец дома в первоначальный вид, а также освободить и привести в первоначальный вид земельный участок отказано правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:28:43
      
      
6974. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2010 по делу N 33-3573
      Поскольку изменения спорного объекта, принадлежавшего обществу, не являлись реконструкцией и доказательств того, что произведенные изменения привели к присоединению части общего имущества в многоквартирном доме, уменьшению размера общего имущества, истицей суду не представлено, в удовлетворении требований об обязании привести торец дома в первоначальный вид, а также освободить и привести в первоначальный вид земельный участок отказано правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:05:05
      
      
6975. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2010 по делу N 33-3573
      Поскольку изменения спорного объекта, принадлежавшего обществу, не являлись реконструкцией и доказательств того, что произведенные изменения привели к присоединению части общего имущества в многоквартирном доме, уменьшению размера общего имущества, истицей суду не представлено, в удовлетворении требований об обязании привести торец дома в первоначальный вид, а также освободить и привести в первоначальный вид земельный участок отказано правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:06:08
      
      
6976. Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-6345
      При решении вопроса о предоставлении истцам жилого помещения взамен непригодного для проживания факт отсутствия истцов на учете в качестве нуждающихся в жилье юридического значения не имеет. Суд правомерно обязал администрацию предоставить истцам на праве долевой собственности жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:54:27
      
      
6977. Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-6361
      Распределение бремени расходов на освещение мест общего пользования между собственниками квартир в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета электрической энергии, является правомерным лишь тогда, когда управляющая организация будет обладать стопроцентной информацией об энергии, потребленной каждой квартирой дома, в которой имеется индивидуальный прибор учета энергии. Решение суда подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:54:19
      
      
6978. Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-6459
      Поскольку ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у них задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, иск правомерно удовлетворен.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:53:53
      
      
6979. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2010 по делу N 33-5907
      Факт исполнения обязанности по проведению капитального ремонта наймодателем не установлен, дело направлено на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:29:14
      
      
6980. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2010 по делу N 33-6265
      Факт неправомерного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела, оснований для отказа во взыскании материального ущерба у суда не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:29:09
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708