УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13264
    Поскольку в отсутствие общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация не может руководствоваться какой-либо методикой расчета, а обязана выставлять управляющей организации счета, исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов, суд правомерно признал незаконным доначисление платы за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:02:47

  2. Определение Пермского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-4038
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:38:42

  3. Определение Пермского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-4100
    Поскольку возможность монтажа производственной канализации в установленном порядке с собственниками помещений многоквартирного дома согласована не была, действия ответчика по прокладке наружной производственной канализации в подвале жилого дома являются незаконными, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:38:30

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-4157
    Наличие балкона и лоджии в спорной квартире не свидетельствует о существенном нарушении договора о долевом строительстве в отношении истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:38:06

  5. Определение Пермского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-4171
    Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания что, приводит к снижению допустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:38:01

  6. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2011 по делу N 33-6218
    Поскольку голосование истца по вопросу установления металлической двери в подъезд спорного дома не могло повлиять на принятие решения собственников об установлении указанной двери, в иске о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:08:25

  7. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2011 по делу N 33-6296
    Требование о признании действий по взиманию платежей за освещение мест общего пользования незаконными удовлетворению не подлежит, поскольку, внося плату за жилое помещение, собственник оплачивает расходы по поддержанию общих домовых сетей электроснабжения в надлежащем состоянии как жилищные, а не как коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:08:02

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5286
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения (подвала) жилого дома общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме, поскольку наличие в спорных помещениях инженерных коммуникаций не обуславливает возможность приобретения этих помещений жильцами многоквартирного дома в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:02:05

  9. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5313
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку обязательства по оплате жилого помещения, включающие в себя плату за содержание и ремонт общего имущества, плату за коммунальные услуги за спорный период, ответчиками выполнены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:02:05

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5363
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительной сделки, возложении обязанности по производству перерасчета уплаты коммунальных платежей отказано, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств в процессе организации содержания и эксплуатации дома, применения необоснованно установленных тарифов на оплату тепловой энергии, предоставляемой потребителям, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 11:02:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705