УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу N 33-6091
Поскольку спорные объекты недвижимости созданы не на средства истцов и их назначение не связано исключительно с обслуживанием дома в связи с тем, что эти объекты обладают самостоятельными полезными свойствами, право муниципальной собственности на спорные объекты недвижимости не влечет нарушения субъективных прав истцов.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:37:10 - Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-5802
Нарушения требований статей 131 и 132 ГПК РФ судом не установлены, основания для оставления заявления без движения отсутствовали, оспариваемое определение суда подлежит отмене, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:59:20 - Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-5802
Нарушения требований статей 131 и 132 ГПК РФ судом не установлены, основания для оставления заявления без движения отсутствовали, оспариваемое определение суда подлежит отмене, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:59:04 - Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-5802
Нарушения требований статей 131 и 132 ГПК РФ судом не установлены, основания для оставления заявления без движения отсутствовали, оспариваемое определение суда подлежит отмене, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:00:23 - Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-6112
Поскольку судом не установлен перечень конкретных действий, которые должен совершить каждый из ответчиков с учетом его компетенции в вопросе организации холодного водоснабжения, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:59:55 - Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-6112
Поскольку судом не установлен перечень конкретных действий, которые должен совершить каждый из ответчиков с учетом его компетенции в вопросе организации холодного водоснабжения, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:59:07 - Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-6112
Поскольку судом не установлен перечень конкретных действий, которые должен совершить каждый из ответчиков с учетом его компетенции в вопросе организации холодного водоснабжения, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:58:51 - Определение Пермского краевого суда от 21.02.2011 по делу N 33-1493
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что в результате произведенного ответчиком перерасчета платы за горячее водоснабжение нарушены права жителей многоквартирных домов, в удовлетворении заявленных требований прокурора отказано.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:18:13 - Определение Пермского краевого суда от 21.02.2011 по делу N 33-1603
Поскольку нежилое помещение предназначено для обслуживания более одного помещения в данном доме - оно является общим имуществом дома, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:18:05 - Определение Пермского краевого суда от 21.03.2011 по делу N 33-2526
При отсутствии общедомовых приборов учета при расчете размера платы за горячее и холодное водоснабжение учитываются из нормативов потребления не только объемы холодной и горячей воды, но и потери воды во внутридомовых инженерных коммуникациях, а также коммунальные ресурсы холодной и горячей воды, необходимые для содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:53:04
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700