УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-6080
Поскольку подвал является общим имуществом дома, так как предназначен для обслуживания более одного помещения в данном доме, государственная регистрация права собственности данного помещения правомерно признана недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:59:41 - Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-124
Факт падения снега указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору содержания и технического обслуживания общего имущества дома, вина ответчика является доказанной, следовательно, иск о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:26:30 - Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4620
Поскольку между собственниками жилого помещения и органом местного самоуправления не достигнуто соглашение по вопросу о выкупной цене в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд вследствие признания жилого дома подлежащим сносу, выкупная цена правомерно определена исходя из рыночной стоимости жилого помещения с учетом доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:27:29 - Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4750
Поскольку доказательств в обоснование иска, бесспорно подтверждающих невыполнение либо ненадлежащее выполнение ответчиком работ, истцом не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:26:19 - Определение Пермского краевого суда от 16.11.2010 по делу N 33-9879
Доводы ответчика о неправомерном удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда необоснованны, поскольку судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неправомерном завышении платы за отопление.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:48:37 - Определение Пермского краевого суда от 16.11.2010 по делу N 33-9993
Суд обоснованно отказал в перерасчете платы за отопление, в иске о возмещении убытков и возложении на ответчика обязанности по производству ремонтных работ, поскольку истицей не доказаны причинно-следственная связь между понесенными ею расходами и нарушением температурного режима в соответствующие периоды, необходимость ремонта отопительной системы.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:48:09 - Определение Пермского краевого суда от 16.11.2011 по делу N 33-11597
Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не предоставлено явных доказательств ее несоразмерности.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 17:47:43 - Определение Пермского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-11008
Принятие решения допускается в форме заочного голосования без проведения собственниками многоквартирного дома собрания, следовательно, оснований для признания недействительным такого решения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:04:37 - Определение Пермского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-11077
Истица не имеет права на получение 50 процентов скидки на оплату жилого помещения, поскольку она проживает в многоквартирном доме в квартире, принадлежащей к частному жилищному фонду.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:04:18 - Определение Пермского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-137
Исходя из материалов дела суд отменил определение суда об отказе в восстановлении сроков обжалования судебного решения по делу о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилые помещения, поскольку причины пропуска истцом указанных сроков признаны судом уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:13:47
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696