УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-5519
    При наличии задолженности, образовавшейся за период более шести месяцев за потребленную электроэнергию, достижение какого-либо соглашения между гражданами не требуется. Таким образом, ответчик правомерно отключил электроэнергию в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:23:17

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-5519
    При наличии задолженности, образовавшейся за период более шести месяцев за потребленную электроэнергию, достижение какого-либо соглашения между гражданами не требуется. Таким образом, ответчик правомерно отключил электроэнергию в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:01:19

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-6982
    Поскольку истцом не доказано, что земельный участок, на котором расположена детская площадка, находится в муниципальной собственности и распоряжении администрации района, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лекарственные препараты судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:53:01

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-6990
    Поскольку суду не представлено доказательств того, что истцы как собственники жилого помещения несут расходы по оплате коммунальных ресурсов, возникших в результате потери воды во внутридомовых инженерных коммуникациях, а также ресурсов холодной и горячей воды, необходимых для содержания общего имущества в многоквартирном доме, в удовлетворении требований о признании действий ответчика незаконными по начислению платы за коммунальные услуги правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:57:15

  5. Определение Пермского краевого суда от 14.02.2012 по делу N 33-1188-2012
    Поскольку на момент рассмотрения дела судом право собственности на приобретенное жилое помещение истцом не зарегистрировано, его нельзя считать собственником помещения, в спорный период в отношении него действовали тарифы, установленные для нанимателей по договорам социального найма. Требования о признании незаконными действий по применению тарифов на услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме правомерно удовлетворены только в части.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:31:35

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.03.2011 по делу N 33-2182
    Правоотношения по договору найма не допускают правопреемства, в связи с чем истец не вправе предъявлять требования о компенсации расходов на ремонт жилого помещения, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:20:35

  7. Определение Пермского краевого суда от 14.03.2011 по делу N 33-2260
    Право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, у собственников его помещений возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:20:14

  8. Определение Пермского краевого суда от 14.03.2011 по делу N 33-2353
    Спорные пункты протокола внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья признаны не соответствующими закону, поскольку установление штрафа за невыход на субботник к компетенции собрания не относится. Кроме того, применение штрафных санкций на указанном основании к конкретному лицу необоснованно, поскольку невыход на субботник обусловлен состоянием его здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:19:45

  9. Определение Пермского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-8805
    Поскольку администрация города, настаивая в судебном заседании на том, что выкупная цена квартиры должна быть определена в меньшем размере, не представила доказательств того, что за эту сумму ответчики смогут приобрести на рынке вторичного жилья аналогичную по метражу квартиру, выкупная цена квартиры судом правомерно определена в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:23:30

  10. Определение Пермского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-9337
    Поскольку ущерб имуществу истца возник в результате падения снега с крыши многоквартирного жилого дома, а вина товарищества собственников жилья в причинении ущерба доказана, судом правомерно удовлетворены исковые требования о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:23:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693